须认真对待谢亚龙的“刑讯逼供论”_新闻台

　　4月24日，谢亚龙涉嫌受贿案在丹东开审，检方指控涉案金额为172万元。代理律师称谢亚龙在上午的庭审中翻供，自称曾在看守所内遭到了吊打、电击、抽耳光等刑讯逼供。谢亚龙称，认罪只是为了保证自己能活下来，并让被扣留的妻子获得人身自由。谢亚龙不仅讲述了被刑讯逼供的过程，还指出了刑讯逼供者的真实姓名。但公诉人也当庭提交了办案人员没有刑讯逼供的书面证明。(4月25日《新京报》)

　　谢亚龙不仅大声喊冤，而且还说出了刑讯逼供者的真实姓名，这些细节让很多人生疑：谢亚龙说的到底是不是真的。很多门户网站甚至专门开展网络调查——谢亚龙说遭刑讯逼供，你相信吗？人们对此事的关注度之高，由此可见一斑。

　　也许在很多球迷心里，将中国足球搞得一塌糊涂的谢亚龙，是个彻头彻尾的罪人。清除中国足坛的积弊，成了社会各界共识。在警方霹雳手段之下，谢亚龙、南勇、杨一民等高官纷纷落马，一时间全国球迷拍手称快。

　　直到谢亚龙的代理律师说出“刑讯逼供”四个字前，球迷们仍处在“弹冠相庆”的情绪中。但谢亚龙遭“刑讯逼供”的讯息，则让众多球迷陷入震惊之中。来自新浪网的一项调查显示，超过55%的网友对此事表示震惊。

　　显而易见，比起足坛的假球、黑哨、贪腐，警方“刑讯逼供”更让人担忧——就算谢亚龙存在受贿等问题，警方如果使用吊打、电击、抽耳光等“刑讯逼供”等手段，也是让人无法接受的，靠“刑讯逼供”取得反赌扫黑的胜利，也难以令公众信服。虽然公诉人当庭提供了没有刑讯逼供的书面证明，但相比于“谢亚龙说出刑讯逼供者姓名”这样的细节而言，司法机关仅靠一纸书面证明来自证清白，显然还远远不够。最能服众的是，公开讯问谢亚龙的全部录像，并让谢亚龙所指认的“刑讯逼供者”与其当庭对质，如此，才能消除大家心头的疑虑，才能让足坛反腐打黑进行得更有底气。

　　一个法治的社会，不能因为一个官员涉嫌受贿，不能因为他搞臭了中国足球，就剥夺他基本的人身权利。所以，警方究竟有没有“刑讯逼供”，这个问题就像谢亚龙究竟有没有受贿一样，必须彻查清楚，而不是仅仅一句“没有刑讯逼供”就了事。