别拿“方便群众”当过家家_新闻台

　　今天，郑州日报也将“郑州占道报刊亭退路进店”的新闻放在了头版位置。报道称，“截至4月18日上午，郑州市金水区经八路街道辖区内的书报亭已经全部自行拆除”。为什么要拆除这些报刊亭，我们从郑州市委宣传部的官方微博上找到了答案，两天前该微博上发布了郑州市金水区经八路街道办事处关于清理占道经营报刊亭的情况说明。说明称，“经八路办事处原有报刊亭大多位于人行道上，存在占道、遮挡行车视线等问题，清理占道报刊亭的主要目的就是要退店经营、还路于民，保障大多数行人畅通、安全的通行权益。(中国新闻网 4月24日)

　　很多人都有这样的经历，到了一个陌生的地方，如果不认识路，首先问的是报刊亭的经营者，因为他们经常在这里，对生活的城市很熟悉。看似举手之劳不足挂齿的事，对不认识路的人来说是帮了大忙，久而久之，报刊亭也成了很多城市的标志性建筑。无论是外地人还是当地市民，都会对它有莫名的亲切感，这也是为什么郑州市决定撤销经八路街道辖区内的书报亭却引来市民不满的原因所在。

　　按照正常的逻辑，刚翻新没多久的东西不会轻易的被推翻，尤其是自己毁了自己当初引以为豪的东西。比如，郑州市金水区政府，当初认为书报亭太破了，影响市容，需要翻新，于是乎，以迅雷不及掩耳之势把工程给做了。而眼下，却猛然间下令撤销所有的书报亭，不知道当地政府葫芦里卖的什么药。从改造到撤销也就是几个月的时间，恐怕新书报亭的磨合期都没过就被撤了，是不是有点劳民伤财了?而且，改造的是金水区政府，撤销的也是金水区政府，自己否定自己，过家家呢?

　　迫于质疑声的压力，当地政府也给出了撤销书报亭的几个理由：存在占道、遮挡行车视线等问题，清理占道报刊亭的主要目的就是要退店经营、还路于民，保障大多数行人畅通、安全的通行权益。话音未落，就有市民针对性的提出了相应的措施，占道可以疏通，遮挡行车视线可以重新规划等等。之所以出现质疑，正是因为当地政府在翻新和撤销之前都没有征求过市民们的意见，只是“三拍式”的流程，即便是做好事，也会落个劳民伤财的骂声。

　　说翻就翻，说撤就撤，速度都挺快的，虽然是打着“方便群众”的口号，但如此不稳定的“过家家”式工程，还是少些为妙。（李恪志）