青年商场护栏坠下父母状告公司索赔_新闻台

　　■ 深圳特区报记者吴涛

　　20岁的小伙子刘某到深圳志健时代广场，结果不幸从5楼坠入负一楼的溜冰场，当场死亡。事发后，受害者父母认为该广场护栏不符合国家安全标准，其安全监管存在漏洞，遂将广场经营方告上法庭，索赔各种费用共计31万余元。龙岗法院一审认定刘某自己担责七成，判决广场经营方向刘某父母赔偿近9万元。经营方不服提起上诉。昨天，该案在市中级法院二审。

　　据死者父母诉称，2011年10月1日下午，儿子刘某到志健时代广场，不幸从5楼坠入负一楼的溜冰场。根据派出所提供的痕迹照，刘某有扶着5楼护栏出神眺望行为证据。据测量，该广场5楼护栏不符合安全标准。刘某父母认为，志健实业有限公司对刘某的死亡负有一定的责任。

　　由于志健实业公司拒绝承担责任，刘先生遂将对方告上法庭，索赔包括死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等共计31万余元。

　　被告志健实业公司认为，刘某父母未提交证明该公司对刘某的死亡存在过错的任何证据。从龙岗公安分局调取的材料来看，刘某系自杀身亡，自己应当承担所有后果。该公司还认为，商场的护栏符合国家的相关标准，他们在刘某坠亡事件中不存在任何过错。

　　据龙岗法院现场勘察，刘某坠落处的护栏不锈钢基座高12厘米，宽23厘米，从基座顶部量不锈钢护栏高度为95厘米，从基座顶部量玻璃护栏高为103厘米，楼层高277厘米。根据《民用建筑设计通则》规定，事发地点防护栏杆设置高度不符合国家设计标准的要求。但该院认为，刘某已满20周岁，属完全民事行为能力人，法院酌定其自行承担70%的责任。该院遂判决深圳市志健实业有限公司赔偿刘某父母89751.6元。

　　深圳市志健实业有限公司不服一审判决，提起上诉。

　　昨日在法庭上，上诉方和被上诉方就责任认定进行了激烈交锋。目前，此案仍在进一步审理中。