| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
上海小学生一道答题引起网友热议，问：“如是你是孔融，你会怎么做？”答：“我不会让梨。”小学生的回答得到老师巨大的否定。
就此问题而看，“让”或“不让”都是正确的答案，如果说再严谨一些，应该后面再加一个问号“为什么”，这样如果答案能自圆其说，就应该算正确。当然，这个题目引发的议论已经开始了，也是一件好事情，最起码，有些议论围绕“说实话”这个核心，对我们道德的提升是有帮助的。
细心一看，这位小学生在前一个问号，清楚地知道孔融是有谦让美德的，但是问到自己的做法，他给出了真实的答案，老师判错，实在是有点太“教条”。因为，这个小学生明白孔融的谦让，但是自己“不让”，或许也有自己的理解和认识，或许也有闪光的思想在里面，而老师就那样不问青红皂白地给“抹杀”了，可惜。
孔融让梨是一种大度，不图“便宜”。然而在我们生活的周围，商品市场往往充斥着物美价廉、物超所值这些理念，一直引导着我们的消费，这在一定程度上都有不“真”不“实”的东西在里面。在我们倡导的和谐社会中，公平正义是核心内容。要讲公平正义，就得讲平等。换到商品消费的理念上就是“物有所值”，孔融让梨就显得“物超所值”了。我们可以允许可以赞赏孔融让梨，但这不能成为一个普遍法则，如果整个社会都在高位道德水平上运转，整个社会结构就会出现问题。毕竟，平衡健康的社会结构才是最科学的，也是最符合人性的。
我们赞扬孔融让梨，我们也要容纳小学生“我不让”的存在。两者都没有触及法律，仅仅是两种生活态度，不必“大动干戈”。（王朝朋）
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
