京华时报:零择校目标但愿不再是镜中花_新闻台

　　零择校目标但愿不再是镜中花

　　杭州市最近宣布，公办义务教育完全按学区招生，即实现“零择校”目标，当地市民称之为“史上最严格的择校限制令”。

　　这条新闻的价值，尚未当爸爸妈妈、爷爷奶奶、姥爷姥姥的人或许很难体会出来，“拼爹”“砸钱”“拉关系”“找路子”，急死人！“择校”问题突出摆在老百姓面前，摆在全社会、也摆在各级党政领导的办公桌上。“择校”检验着家长的“自己身价”“公关能力”和“敏感神经”，也检验着领导的为人民服务精神和执政能力。

　　“老百姓最不满的就是以权择校、以钱择校。”这是杭州市教育局一位处长的明确观点。市民更清楚“择校行情”，光出钱没用，关键得托关系。公办小学和初中“择校”，一直被称为阻碍教育公平的“顽疾”。治“顽疾”，求公平，杭州底气很足，颇有破釜沉舟之势。但我注意到，报道中所说底气，主要说的是“硬件”。而教训告诉我们，解难题、办好事、图大业，“硬件”固然重要，“软件”也必不可少。所谓“软件”，主要是指领导的决心、办法和魄力，要创造良好人文环境，要“说到做到，不放空炮”。

　　现在杭州公办校的择校风向民办校蔓延，总让人心中不踏实，担心“零择校”流于口号。过去人们听过声声豪言壮语，看过张张宏伟蓝图，但往往是“水中月，镜中花”，老百姓犹如“做梦娶媳妇空欢喜”。但愿这次“零择校”让人真喜欢。

　　“我不会让梨”孩子给大人出道题

　　两千多年前孔融让梨的故事千古流芳，今天，小学生“我不会让梨”的回答又引发热议。

　　对如今的孩子真得刮目相看。在小学生“我不会让梨”之前，有个中学生也露了一手：江苏省启东汇龙中学江晨博在国旗下发表讲话，将之前老师“把关”过的演讲稿，悄悄换成另外一篇抨击教育制度的文章。

　　社会发展到今天，天真活泼的小孩给大人也出了一道道试题，叫人难以回避，也难以给予简单的肯定或否定。

　　据这孩子家长说，“其实，我的孩子并不自私，他懂得分享，每天吃饭都会给我、他妈妈还有奶奶夹菜。”如今，他一石激起千层浪，被媒体尤其网络热炒起来，有赞成的，有反对的，也有插科打诨、添油加醋的。

　　赞成“我不会让梨”的说：一棵树上没有两片相同的树叶，一千个人心中有一千个哈姆雷特，对一道试题也要允许有不同的回答，小孩认为自己不会让梨就实话实说，不必上纲上线。也有人支持老师、支持试题，认为在小学阶段，语文课和思想道德课其实无法完全脱节。

　　我觉得不妨宽容看待争议，一道题也不能完全反映孩子的全部，此外社会对争议的关注是好事。“长江后浪推前浪，一代新人胜旧人”，小孩开阔了大人视野，启发大人思考。仔细看看、深处想想，不是这个理吗？