米兰达原则与犯罪嫌疑人的权利_新闻台

　　“你有权保持沉默。如果你开口说话，那么你所说的每一句话都将作为呈堂证供。你有权请律师，并可要求在讯问的过程中有律师在场。如果你请不起律师，我们将免费为你提供一位律师。”

　　这样一段话，相信读者已经耳熟能详。其全名叫米兰达原则，是美国司法系统根据联邦最高法院的一宗判例确立的，它要求在讯问刑事案件嫌疑人之前，执法官员必须明白无误地告知其有权援引宪法第五条修正案，刑事案件嫌疑人有“不被强迫自证其罪的特权”，即拥有沉默权和要求得到律师协助的权利。

　　米兰达是一名墨西哥裔美国移民的名字，他中学就退学了，还曾犯有前科。1963年他再度因涉嫌对一名搭车的未成年白人少女实施了犯罪行为而被菲尼克斯警方逮捕。据一名警察回忆，当时为了获得供词，警员们想方设法软硬兼施要他认罪，经过两个小时的讯问后，米兰达在一份自白书上签名，法庭随后根据其证词判其有罪。

　　米兰达随后提出了上诉。美国公民自由联盟接受了他的委托，声称其供述是伪造的和受到胁迫的，其在被讯问前并不知晓有不被强迫自证其罪的特权，而且警察也未进行告知。诉状最后递交到美国最高法院，在曾不遗余力地为被拘押嫌疑人提供全力保护的沃伦大法官的领导下，最高法院于1966年推翻了对米兰达的判决，确认他在接受讯问前有权被告知宪法第五条修正案赋予自己的权利，然后才能讯问。

　　该案随后被发回重审，而米兰达之前的“证言”也不再被视为证据。但由于恋人也提供了不利于他的证词，米兰达仍被认为有罪，被判入狱11年。不过，米兰达权利却作为一项基本原则得以保留，并在美国司法系统中迅速推广。后来，世界上采用普通法系的国家都接受了这项权利的精神，大陆法系中也有很多国家逐渐采用该办法，要求执法人员必须首先对嫌疑人宣读这段权利。有趣的是，米兰达的侄子后来也成了一名警察，执行任务时他会拿出写着米兰达权利的一张小卡片宣读，这总是会使他想起自己的叔叔。

　　米兰达于1972年获得假释以后流落街头，靠销售有自己签名的米兰达权利小卡片维持生计，但他最终还是葬身于暴力冲突。在酒吧的一次打斗中，他被人刺死，但凶手始终没有被捉拿归案。据称曾有一天，警方抓到一名嫌疑人，在把他带回警局以前，警察开始念叨：“你有权保持沉默……”中国社科院美国所刘卫东