◇主持人 王继洋

　　13日晚，2012赛季中超联赛第6轮赛事展开，北京国安主场对阵山东鲁能。鲁能在第9分钟由马塞纳率先破门。第16分钟，国安利用鲁能防线失误由雷纳尔多扳平比分。第68分钟，雷纳尔多为国安赢得点球，朴成操刀被耿晓峰扑出，徐亮补射入球。此后苑维玮因两张黄牌被罚下，最终国安2:1击败鲁能，这也是国安5年来首次在联赛中击败鲁能。

　　中超第6轮，鲁能本赛季中超的第5场比赛，以失败而告终。赛后，鲁能队员冲向主裁判，想要讨个说法。在他们看来，如果不是裁判，就不会有那个点球，更不会有苑维玮被红牌罚下。看到这一幕，即便你不在现场，也会感受到一种委屈，一种愤怒。的确，当年北京国安能让武汉光谷一怒之下退出中国足坛，如今让鲁能怒发冲冠看起来也不过是牛刀小试而已。

　　但问题在于，鲁能真的很冤吗？其实如果静下心来看下比赛，我们不难发现，裁判判给国安那个点球之前，国安便应有个点球的，此外汪强的防守动作的确毛糙了些。至于苑维玮的两张黄牌变成一张红牌，第一张黄牌是抱怨裁判，第二张来自凶狠的铲球动作，两张黄牌都不算冤。当然，不可否认的是，当值主裁判在一些判罚上，的确有倾向于主队的嫌疑，因为同样的动作幅度，鲁能的队员会得黄牌，国安的队员则不会。

　　平心而论，鲁能在工体并没有得到主裁判公正的对待，但这不该是这支豪门球队失去理智的缘由。从1:0领先，到因为后防失误被扳平，再到被判点球惨遭逆转，鲁能在逆境中少了以往淡定自若的王者风范，多了想赢怕输的弱者心态。对于处在新老交替的鲁能来说，滕卡特有些随意的用人方式，固然可以让新人有惊鸿一瞥的表现，却无法在短时间内打造出掌控全局的整体进攻方法。于是我们看到的是鲁能有些傲慢的姿态，小将的个人英雄主义会让比赛过程变得华丽，却无法赢得比赛。上任之初，滕卡特说不会让自己的球队“为了华丽而死”，但京鲁之战，鲁能的确死于华丽。

　　赛后的新闻发布会上，滕卡特同样将矛头指向了主裁判。按照足协的一贯思路，滕卡特很有可能会受到处罚。毕竟，上个赛季鲁能就因为裁判与足协结下了“梁子”，当时足管中心副主任于洪臣甚至抛出了“鲁能如果玩不起的话，可以选择不玩”的狠话。很显然，在那批业务精湛的裁判因为反赌扫黑锒铛入狱后，昏哨已经成为中超的一种现象。事实上，此次中国足协为京鲁战安排的是来自中国香港的裁判，这已经算是给足了京鲁两家俱乐部面子。出现13日晚这样的情况，鲁能其实该作为一次心理承受能力的锻炼，没必要较真的。

　　鲁能真要较真，那还不得成了第二个武汉光谷？