| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
连海平
去年12月份，在校中学生晓辉通过微博发表了多张村干部砍树的照片，并配上带有侮辱性字眼的对白和评论，结果被6名村干部告上法院。近日，法院认定晓辉构成名誉侵权，判其向村干部书面道歉，其父母赔偿696元。
社会已进入陌生人社会，哪怕同一条村子，乡亲们朝晚见面，对村官说话也要小心，否则分分钟官司缠身。一位中学生，对村干部乱砍树不满，发个微博，发泄一下心中的怨气，就因言获罪，让人感叹人心不古。
村官虽然不是官，但现官不如现管，在村子里，村官就是“一哥”，手握公共资源的分配。村民对村官的行为进行监督，是法律赋予的权利，哪怕说重了、说错了，也应该宽容对待，而不要轻易动用司法武器。因为对监督的保护，有利于防止村官滥用权力，从而有效保障村民的权益，增进农村的公共利益。
从农村的现实来看，村民对村官的监督不是太强了，而是恰恰相反。表现在：一是监督缺失，村民不善监督、不会监督、不敢监督；二是监督滞后，乡镇往往采取“民不举，官不究”的态度；三是监督制度难以落实，惩治不力、预防无效。正因如此，一些村官利用手中掌握的权力，牟取私利、贪污腐化的现象比比皆是，经济发达地区尤其严重。对此，村民监督只能进一步强化，而不能弱化。
当年，美国“沙利文案”的法官布伦南在判词中写道，“在自由争论中，错误意见不可避免。如果自由表达要找到生存空间，就必须保护错误意见的表达。”我想，村民监督村官，哪怕说错了，也应该宽容对待。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
