首例“闯黄灯”被判败诉引发车主高度关注_新闻台

CFP供图

　　【@围观】

　　“红灯停，绿灯行，黄灯亮时等一等。”这本来是很多人都烂熟于心的儿歌，到了现实生活中，却更多是“红灯停，绿灯行，黄灯亮了，闯就行”。4月6日，因闯黄灯被罚款，而将交警部门告上法院的全国第一例“闯黄灯”行政诉讼案，终审一锤定音，原告“闯黄灯”系违法。

　　这起案件一经报道，引发了车主的高度关注，原来“黄灯”也不是好惹，这不仅是否涉及违法交通规则问题，更是为了自身安全。

　　首例“闯黄灯”被判败诉

　　前不久，浙江车主舒江荣在闯黄灯吃罚单后，以“处罚无法律依据”为由，将当地交警部门告上了法院。4月6日，这起备受关注的首例“闯黄灯”案作出终审判决，判原告败诉，闯黄灯系违法。

　　据《道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第二项规定：“黄灯亮时，已越过停车线的车辆可以继续通行。”原告车主认为，法律并无明文规定，“黄灯亮时，未越过停车线的车辆禁止继续通行”，因此，交警部门的处罚决定并无法律依据。

　　对此，当地法院则认为，出于安全驾驶目的，对该条文的理解应当基于“谨慎规范”之理念，即黄灯亮时，只有已经越过停车线的车辆可以继续通行，除此之外，车辆不得继续通行。若认为“黄灯亮时，没有禁止未越线车辆继续通行，因此所有车辆均可继续通行”，不仅违反该条文语义及体系上的内在逻辑，使得黄灯与绿灯指示意义雷同，更违背《道路交通安全法》保障安全驾驶的立法目的。因此，现有道路交通安全法体系下，闯黄灯系违法行为。

　　网友认为，本次判决为广大机动车驾驶员给出了一个明确而坚定的答案，即开车在道路上行驶除了禁止闯红灯外，也不得闯黄灯。

　　更要看“安不安全”

　　对于“闯黄灯”案，不能将焦点锁定在“违不违法”，更应该考虑“安不安全”。

　　“中国司机在过路口时，大都会加速而非减速，这可谓是奇观。路是越修越宽，但也越来越堵，已是不争事实，这种情况加速了司机们急躁的情绪，法当严，严不过一张罚单，松则一条人命。”新浪网友“哈电电”呼吁，这种简单的安全行为，车主还是应该严格遵守。

　　然而，也有网友对此持保留意见，认为闯不闯黄灯应该酌情而定，这正是涉及到行车安全问题。“黄灯一亮，按照规则，未过线的车子必然急刹，这样子很容易造成追尾，是非常危险的事情。”网友“爱吃菜的老鸟”表示，能否理解成黄灯亮，应谨慎通过，前轮已经过线的放心走，前轮即将过线的慢慢走，前轮远未过线的准备停车？

　　对此，有专家则认为，有关部门应当让交通信号设施更加人性化，比如在交通信号灯旁增加倒计时提醒，让驾驶人心中有数，提前做好减速和停车准备，从而消除驾驶人的犹豫心理或者临时急刹车。（南方日报记者郭小戈　实习生任莹莹）