北京日报:"天价月嫂"只是个噱头?_新闻台

　　“龙宝宝”扎堆，月嫂愈发紧俏。有报道说，在北京、上海等大城市，月嫂月薪最多已超过1.5万元，比医学博士的收入还高。消息一出，有人惊呼“不正常”、“雇不起”，也有人大赞“劳动价值回归”、“社会进步”云云。

　　月嫂是个辛苦活，只要干得好，薪水超过其他家政人员乃至一般小白领，没什么可大惊小怪、愤愤不平。何况一个行当薪水高低，取决于知识含量，更取决于市场供求关系，硬把工作性质、专业背景相差甚远的月嫂跟医学博士拉到一块作比较，再发一通“脑体倒挂”的牢骚，实在没有必要。

　　换个角度再看，当下月嫂的“市价”确实不算低了，但号称月薪1.5万元的“天价月嫂”恐怕还是少之又少，与其说大部分月嫂都“天价”了，倒不如说一些家政公司在煽风点火，借以把市场行情推高。“天价”背后，月嫂拿到手里的真实收入是多少？家政公司的培训费和“抽成”又是多少？这些都没搞明白，就把不知含了几多水分的月薪1.5万元当成劳动价值普遍回归甚至社会进步的证据，不免有些可笑。

　　很多人感慨，现在找个靠谱的保姆、月嫂不容易。“不靠谱”的最大原因有时不是价格，而是高价之下徒有虚名。尽管家政公司多在无限夸大月嫂服务的专业性、必要性，但事实上很多“金牌月嫂”、“高级母婴护理师”不过是普通家政人员，或仅仅经过几天速成培训，唬人的级别源于家政公司“自封”，五花八门的职业资格证书亦来历可疑。这些年，月嫂的薪水在往上涨，相关纠纷的数量更在往上涨，就很能说明问题。

　　对工薪家庭来说，要不要请月嫂，特别是要不要咬着牙跟风去请“天价月嫂”，更多还是心态问题，是“到底要花多少钱养大一个孩子”的问题。现在不少年轻父母，从孕、到生、到育，从吃穿用玩到开发智力，也不考虑自己的荷包受不受得了，一路瞄准高端消费，直到把这种高端消费炒成了必须消费。虽然为孩子好没错，但这么多人头脑发烧盲从攀比，肯定会催生出一大堆远超所值的价格泡沫。越贵越有人抢，越着急抢越贵，抢到了又觉着“不值”—这份闹心又何止于找月嫂这一件事儿上呢？