| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
《健康周刊》承载健康、食饮、美容三方面内容，全方位为您提供权威资讯、贴心指南、锐利观点。如您有健康、食饮或美容方面的疑惑、问题，请及时与我们联系，我们将在版面上及时反映或请专家给予专业指导。
新闻线索提供方式
短信发送至：13681294729 邮箱：cbjiankang@163.com
地址：北京市朝阳区广渠路3号竞园《北京晨报 健康周刊》编辑部
邮编：100124
互动
平台
继苏泊尔不锈钢锅锰超标疑云之后，螺旋藻又被推到了标准之争的漩涡当中。2月29日，国家食品药品监督管理局发布报告称，包括绿A、汤臣倍健等知名品牌的螺旋藻产品重金属含量不合格。蹊跷的是，3月30日，国家食药监局出具检测报告推翻了一个月前的说法。
但是围绕螺旋藻的诸多疑问尚存：为何2月29日食药监局报告中提到的另外两种重金属砷和汞，在3月30日的报告中只字未提？被曝光企业有没有对第一份报告中同批次产品进行过自检？在食药监局确定螺旋藻片剂铅含量应以2.0mg/kg为准之前，各螺旋藻企业究竟是依据哪个标准进行生产的？技术上，铅等重金属是否有被彻底去除的可能？
面对诸多疑问，绿A、汤臣倍健等知名企业的反应如出一辙，除了坚称产品合格外，对其他问题都是三缄其口。详见B18版
健康观点
选择题
螺旋藻到底重金属超不超标？无论国家食药监局还是企业发出的声明都努力地在传达“螺旋藻没事”，可是，这个结论怎么看都不能让人放心。因为在这个事件中，公众了解到的信息是如此不对称。我们缺少的是作为权威部门的国家食药监局给出的更多能让我们对结论心服口服的数据和细节，却又接收了太多庞杂的信息和所谓的行业内幕。仅仅理清广受争议的重金属限量标准，就已经让人头大。更何况，普通公众没有时间也没有精力纠结这些本该由国家相关部门理清的千头万绪。一个模棱两可的标准，两个迥异的结论，在超标和不超标的选项中，你选择哪个？公众的健康不是选择题，我们需要的只是一个确凿的答案，1+1=2一样的答案。孔瑶瑶
导读
B
19
精神分裂症复发加重脑损伤
B
20
吸脂减肥不适合全身肥胖型
B
22
涉虚假广告
江中药业遭诚信质疑
B
23
春茶在向奢侈品看齐？
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
