新民晚报：有言论自由，没有造谣自由_新闻台

　　近期，公安机关依法处理了一些在互联网上编造、传播谣言的人，有关部门依法查处了几家传播谣言的网站。对此，从主流媒体到广大网民，认为假如任由谣言满天飞，不仅会大大降低网络的可信度，伤害了网站的公信力，也会影响到现实社会的稳定，严重的，还会危及国家的发展。

　　笔者曾撰文认为，健康社会不能容忍谣言满天飞，每位公民应该让“谣言止于智者”，而政府有义务让“谣言止于真相”。对此，有人在认同应该依法处理编造、传播谣言的人和网站的同时，也担心这样一来，会让言论自由受到影响。这样的担心有没有道理呢?

　　首先，必须明确，言论自由，是公民的神圣权利。《宪法》里写得明明白白:中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。任何人在任何时候，为公民争取言论自由的努力，都是值得推崇和敬重的，从史量才、黄远生到李公朴、闻一多，他们都是争取言论自由的先驱，甚至为之付出了生命的代价，永远值得我们景仰。

　　其次，也要明确，并没有绝对的言论自由。权利与义务永远是相对的、并存的。任何公民不能只享有权利而不承担义务，也不会只承担义务而享受不到权利。在现代社会，公民享有言论自由的同时，也有不造谣、不传谣的义务。

　　“我不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利”，伏尔泰的这句名言，众人皆知。其实，在西方，对各类极端言论，也是有限制的。如在加拿大，不得发表对同性恋的歧视言论；在天主教徒占绝大多数的爱尔兰，支持堕胎的言论受到严格约束，但在美国和加拿大，反对堕胎的言论却受到制约。在美国，大到泄露国家机密、危害公共安全，小到造谣诽谤、污言秽语，都是不受言论自由的相关法律保护的。可以说，不造谣、不传谣，是在任何社会制度下，公民都要遵守的法则。

　　我国在互联网发展，尤其是微博火爆的背景下，个人的言论自由空间，也得到了很大程度的提升。互联网和微博，成了公民表达各种观点、批评政府、监督官员的利器，这是我国政治文明进步的一大标志。但也必须看到，在互联网上，也确实有一些不负责任的言论，在危害着互联网乃至整个社会的健康和稳定。

　　虽然说“谣言止于智者”，但是，我们也不能奢望每一位网民都是智者。比如“军车进京”“北京出事”这样的谣言，其可信度极低，也有网友及时指出其荒谬之处。但是，仍不能小看“三人成虎”的危害力，当谣言越传越广，会有不少人信以为真。这起特殊的造谣、传谣事件提醒我们，不能给谣言以闪展腾挪的空间。

　　压缩谣言的生存空间，非但不会影响言论自由，相反会为公民自由发表言论营造一个健康、和谐、宽松的环境。为此，值得我们每一个人去努力。