错案责任追究的“紧箍咒”还需更“紧”_新闻台

　　河南省高院近期在全国率先出台《错案责任终身追究办法（试行）》，这意味着河南省高院将率先给握有“生杀大权”的法官戴上“紧箍咒”，今后无论法官升迁或是退休，都将为他判错的案件承担责任，对判错案的法官将给予免职、撤职、通报、追责，甚至追究刑事责任。

　　近年来，法院系统的错案不断出现，引起了社会广泛关注和对司法公信力的质疑，对错案责任进行终身追究、给法官套上“紧箍咒”听上去似乎也是对症下药，欲力求公正、避免冤假错案，但是这样的“紧箍咒”真的“紧”了吗？笔者以为，其实不然，其中还有很多有待商榷的问题：

　　第一，对法院审案效率产生制肘。由于怕担责任，审案人员必定过于谨慎，一宗案件本该三年结案的，最后会弄到六年甚至更长时间也结不了案。案件处理的时速谁来控制？谁来监管？迟迟不结案又该谁来担责？平民百姓想申冤，一些不作为的办事员采用“拖”字诀，让百姓无处申诉。

　　第二，对是否错案的裁定不够明确。由法院自己认定自己办了错案？可能吗？再者就是如何惩罚，没有具体的措施，一项政策的颁布不能过多带着噱头和口号，要有实际的措施。另外，为错案担责，担的责能有多大，够不够警示作用？是否免职就变成安排另外的职务？追责是否就只是简单地暂时停止面壁思过？希望该受的刑事责任落到实处，别演变为“形式责任”。

　　第三，错案的根源不在法官本身。一件案子最先的证据收据和侦察在于警方，现在大多错案问题都是发生在侦查阶段，法官依据证据侦查阶段的证据判决，要追责也该先追究侦查人员的责任。如果只是追究法官的终身责任，法官在本身很难承认自身犯错（必须得有强力监督）的情况下最终将成为和稀泥的角色。

　　当然，不能否认的是，河南省法院至少开了一个好头，其出发点是非常好的，这样的立意应该在全国范围推广，并带有具体的执行监管和执行措施。此外，责任终身制应该划清法院和公安责任，如果判错本身是由公安部门的过错引起的，应与法院无关，建议终身责任制扩大至公安局、检察院。