错案终身追责有助于制度纠偏_新闻台

　　赵志疆

　　4月5日上午，河南省高院召开新闻发布会，宣布河南省《错案责任终身追究办法（试行）》正式出台，这项举措在中国属于首创。根据《错案责任终身追究办法》，今后无论法官升迁或者退休，都将为判错的案件承担责任，判错案将受到免职、撤职、通报、追责等处分，甚至追究刑事责任。（4月6日《大河报》）

　　英国思想家培根曾告诫人们：一次不公正的判决，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽然是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。时光已经过去了几个世纪，我们似乎仍未能及时阻止“水源”的污染，佘祥林、赵作海、滕兴善、孙邵华……每个名字背后都对应着一段不堪回首的往事，都意味着法律的“水源”遭受一次污染。

　　法律是保障公民合法权利的规范，代表着社会的公平与正义，而执法者则是法律的具体履行人，肩负着履行社会公正的责任和义务。司法机关办理案件，往往需要经历侦查、起诉、一审、二审、复核、申诉等一系列复杂程序，而这些程序设置的本身，很大程度上就是为了保障司法公正。即使如此，冤假错案的发生仍几乎在所难免，除了完善制度、加强监督之外，案件具体经办人的责任追究因此显得不可或缺。`令人遗憾的是，冤假错案屡见不鲜，甚至执法犯法也时有耳闻，但似乎很少看到哪一个执法者因此而承担相应的责任。冤假错案的受害者历经艰辛沉冤昭雪，司法机关内部却因时光流逝物是人非，当初的具体经办人要么告老还乡颐养天年，要么早已升迁异地为官，国家赔偿因此成为唯一的补偿。然而，如果执法者的行为不能得到有效的约束，如果不公正的判决不用承担相应责任，公民的权益如何保障？法律的公正又将如何体现？

　　即使执法者个人失误造成不当后果，大多也只是“国家赔偿”了事。也就是说，无论执法者的个人行为对社会带来怎样的危害，最终还是要慷国家之慨，而个人毫发无损。在这种缺少具体罚则的制度氛围中，执法者很难对手中的权力产生应有的敬畏，久而久之，执法越界乃至执法犯法似乎不可避免。