醉驾伤人如何赔偿引争议_新闻台

　　近日，最高人民法院发布了《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（征求意见稿）》，明确了醉驾、吸毒驾车、改装车等伤人情况，保险公司要在机动车第三者责任强制保险（下称交强险）责任限额范围内予以赔偿。该征求意见稿的发布，引发了社会广泛的争议。

　　赔偿范围扩大或导致保费上涨

　　记者对比现行的交强险条款发现，当前《机动车交通事故责任强制险保险条例》规定，驾驶人未取得驾驶资格的、驾驶人醉酒的、被保险机动车被盗抢期间肇事的、被保险人故意制造道路交通事故的等四种情况下发生的交通事故，保险公司仅需垫付受害人医疗抢救费用。对于其他损失和费用，保险公司不负责垫付和赔偿。

　　与此前规定相比，意见稿的赔偿范围和限额都发生了很大变化。赔偿范围由原来的医疗费用延伸到死亡赔偿金、医疗费用和财产损失等三大类，赔付最高限额从此前的1万元到现在12.2万元。

　　有不愿具名的东莞保险业界人士分析，此举更好地保障受害者得到及时救治和赔偿，但是否会在一定程度上放纵了酒驾、毒驾、无证驾驶等行为，也值得关注。他表示，此举将引发保险公司的经营成本上涨。

　　“之前条例强调的只是垫付，而现在则是主张先行赔付。”另一业内人士也表示，虽然保险公司赔付之后有权向被保险人追偿，但追偿成本会很大。此外，在交强险持续多年巨亏的前提下，其保费或会再次面临提价。

　　支持者反对者各有理由

　　记者调查发现，由于该征求意见稿涉及醉驾、毒驾和改装车等多种高危驾驶行为，此征求意见稿引发广泛争议。支持和反对者所占比例非常接近。来自新浪微博平台一项涉及3047人参与的“醉驾伤人保险公司要赔偿”调查结果显示，50.1%的受访者表示赞成，认为此举有利于保障交通事故受害者的权利；45%的调查者呈反对态度，认为容易助长部分司机的酒后驾车行为；4.9%的人表示说不清。

　　记者走访东莞车主发现，支持和反对者呈现出两种极为不一致的声音。车主林先生认为，买保险就已经是被保险了，所以出事保险公司应该先赔。而李姓车主则认为，如果醉酒也赔的话，那醉驾就禁不了，而且保险运营成本必然继续增加，保险公司提高车险费率就成必然，因违法驾驶引发的成本，最终会由全体守法投保人共同承担。

　　有业内人业士表示，尽管醉驾属于刑事范畴，保险赔偿属于民事赔偿，但两者并不存在法律上的冲突。至于新法规定实施可能产生的新问题，也需要在实践中利益各方逐渐“磨合”。