美国大选为何不断上演“佩林式闹剧”_新闻台

　　美国家庭影院频道近日首播新片《规则改变》，影片的主人公是2008年美国总统大选共和党副总统候选人萨拉佩林。

　　这部影片引人注目之处并不在于好莱坞著名女星朱利安摩尔惟妙惟肖的表演，而在于其情节较为真实地揭开了美国政坛暗箱操作黑幕一角。

　　在4年前的美国总统大选中，少为人知的原阿拉斯加州州长佩林被推举为共和党副总统候选人时，在短时间内被套上“运动员体魄”、“天使般面孔”、“有领袖气质和远大抱负”、“多面娇娃”等眼花缭乱的光环。尘埃落定之时，光环如泡沫般破碎，曾被刻意掩盖的事实渐次浮出水面。

　　在影片《规则改变》中，佩林被描写为外交知识乃至政治常识极为贫乏的“笨蛋”。她不了解美联储为何物；她不知道伊丽莎白女王二世并不负责英国政府日常事务；她不清楚韩国与朝鲜是不同的国家；她对美国开打伊拉克战争的因由张冠李戴。当佩林竞选团队从认识地图开始为其“恶补”常识之时，佩林或极为反感，或令人可笑地自视甚高。当初，是麦凯恩竞选团队主管史蒂夫施米特提议佩林作为副总统候选人。影片中的施米特最后恨恨地说，佩林最大的才干之一就是“拒绝真相”，并因此对自己当初的提议深感悔意。

　　当佩林仍是美国社会公众人物之时，制片人敢于根据同名原著将这些情节搬上银幕，据说是因为所述事实均可对证。

　　回顾历史时，人们对往事看得更清楚，谈论得也更坦率。有人说，当一个个竞选团队竭尽全力运用媒体炒作以假象示人之时，总统候选人的经验、知识及成就已变得不那么重要。这一规则的改变凸显美国政治方向的迷失与心智的迷乱。

　　更有人举一反三，指在今年的美国总统大选年中，美国总统候选人“机能障碍”中的群体性无知现象俯拾即是，他们与佩林只是大巫小巫之分。曾为共和党总统候选人之一的得克萨斯州州长佩里在大谈中东问题时，却对地区大国土耳其的基本情况一问三不知。他搞不清楚美国最高法院由多少人组成，他发誓一旦当选总统将撤销数个政府部门，却又说不出所要撤销政府部门的名称。共和党总统热门候选人罗姆尼不久前在一家大报发表对伊朗政策的文章，捉刀痕迹满纸皆是。此文面世意在表明从未有过外交事务经验的罗姆尼还是懂得国际问题的，并显示其在伊朗问题上的强硬立场，其实应了“种蒺藜者得刺”的老话，强不知以为知，反致贻笑大方。

　　人无完人，谁都不是绝对意义上的全才。但美国大选之年的巨大惯性在于，有意问鼎白宫者无所不用其极。就这一点而言，美国政坛的规则并未改变。在今年的美国总统大选中，不断有人拿中国说事便是一例。看清了这一点，就会更加坦然而从容：佩林式的闹剧过去有，现在仍在上演，今后也少不了。（完）