肖勇：山东“狼”被娱乐化的背后_新闻台

　　山东警方打狼，没想到被娱乐化了，网民一股劲的质疑，警方噤声了，这背后折射了什么社会心理？

　　警方声势浩大的打狼，被网民质疑警方素质的低下，这点也能说得过去，在这片古老土地上曾经有过武松赤手空拳打死老虎的传奇，现在没有了老虎，猴子称霸王，如真的有狼，武松在世恐怕也要在吓出一身冷汗的，毕竟狼的狡诈和凶残及其智慧，老虎可能还不具备。尽管警方成群结队，拿着家伙，遇到狼毕竟还需要单打独斗的，因此对胆怯和无畏的牺牲，网友也没必要过度的炒作。网络时代一哄而上，这个心理确实要不得。

　　另一方面，打死狼，警方也没必要如此声势，说白了警方还是有虚荣心和形式主义的思想在作怪，没想到被网民抓住不放，尽情调侃和质疑。更为可悲的是，狼咬死人无疑该打，可是警方为什么就没有调动自己的刑侦手段，来验证真的“狼”真的咬死人了，有说服力的事实存在，那么网友也不会如此纠缠不放，可笑的是面对着是 “狼”来了，还是“哈士奇”在作怪，警方一筹莫展，我想这比素质低下更为可悲。不能自证，怀疑的就是你的能力问题。

　　还有一些人打着动物保护主义的旗号，有意引发网民狂欢，比如养熊取胆被网民狠狠的踹了一脚，这次又把操作不当的山东警方当做靶子，背后有没有人有特殊利益？网络狂欢之后必定有人倒下，有人得益。由此可见，我们如何处理网络狂欢，还显得力不从心，不是慢半拍，就是在舆论无厘头的压力之下，手忙脚乱，应对无措。动物保护也好，人身安全也好，都需要一个度，如果夹带着另外的用意，强调一点不及其余，就像这次狼咬死人了该不该打，打了之后有疑惑是不是狼。

　　要避免这样的闹剧，都需要一份理智，警方打死吃人的狼，该炫耀的不是打死狼，而是告诫人们如何防范狼再吃人。面对网民的质疑，不应该回避，尤其是处在高出的所谓专家，更应该谨慎，要以科学说话，以良心说话。

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)