富人，请别在欧风美雨中迷路_新闻台

　　日前，胡润联合兴业银行发布《2012中国高净值人群消费需求白皮书》，称中国亿万富豪中计划送子女出国留学的达到90%。这让笔者想起胡润研究院此前发布的一份相似的报告，该报告显示目前中国拥有千万元以上可投资资产的富人中，已经移民或准备移民的占60%，在拥有亿元以上富人中，这个比例高达74%。

　　送子女留学也好、自由迁徙也罢，都是公民的权利。不过绝大多数富豪准备送子女出国、超过半数的千万富豪准备移民，绝对不是一种合理的状态。一些富人强烈的留学和移民意愿令人担忧。经济学家普遍担心富人送子女留学热、举家移民热可能导致的财富大量外流，担心此类行为可能造成非理性的示范效应。而笔者更担心的却是旅外富人及其子女所需背负的代价。

　　比如道德的枷锁。要走，当然可以找到诸如子女教育、资产保值、食品安全或者其它的理由。可是把这些看似冠冕堂皇的理由，放置于改革开放三十年经济发展的坐标中，就显得那么卑微和狡黠，一些人的“为富不仁”和“自私自利”也就裸露无疑。“允许一部分人先富起来，先富带后富，最终实现共同富裕”，这是中国改革开放的指导思想，也是富人们发家致富的政策基础。一些人却往往习惯于把自己的富有归结为个人的成功，而忽视党的政策的扶持与国家资源的倾斜，继而忽视“先富带后富”的责任。这种“饮水不思源”的态度，至少是不道德的、不负责任的。每个人都有权利争取更加优质的生活，每个人也都有义务履行自己的社会责任。站在全民肩膀上富起来的这一批人，倘若在国家和人民需要的时候，抽身而去罔顾图报，哪里还有信义可言？

　　再比如文化的代价。身在异国很难找到心灵的归属。在国外，他（她）永远是一个以“其它”来区别的异乡人。他们乃至他们的子女，常常会遭遇文化身份的困境，在较长时期内成了文化上无根的人，“他们成了一个中国人眼中的外国人，也成了一个迁入国国人眼中的华裔或者说是少数民族”。美国政治学家塞缪尔亨廷顿在其名著《文明的冲突与世界秩序的重建》中阐述了以儒家精神为核心的价值观与美国的价值观的根本差异。这种文化的根本差异必然引发移民者文化身份的焦虑，并触及灵魂深处。换言之，每个人都有着深刻的民族情结，举家迁徙他国，必然割裂这种根植于血液中的情感线索，导致内心的痛楚。自古，人们都把背井离乡看作成一种最大的苦难，而视落叶归根为最大的幸福。一些富人掌握着社会财富，不思藉此为资本融入国家建设、回报社会、担当使命，却一味跟风式地把子女往国外送、一味地携带财产移民他国，去忍受这思乡之怨、漂泊之苦，多少有几分盲目和悲情的意味。

　　财富没有国界，富人却有国家。移民他国不等同于不爱国，但是留在国内，将自己的财富与智慧，更直接地奉献给自己的国家和人民，却更符合爱国的要义。我们的国家目前可能存在一些发展中的弊病，但正在不断变化与改善，这需要富人们的参与。今日送子女留学应该是为了明日中华子孙不复受留学之苦，今日掌握财富就应该更多地投入国家建设。恨不能捂着腰包一走了之，不是富人们应有的态度。

　　(来源:红网)