茅台市值一天缩水142亿，坐实其公款酒地位_新闻台

　　提要：3月27日，A股市场的贵州茅台股价下跌6.37%，市值在一天之内蒸发掉142亿，损失可谓惨重。

　　茅台的损失，与26日召开的国务院第五次廉政工作会议有关。在这次廉政工作会议上，国务院总理温家宝明确表示，今年要严格控制“三公”经费，继续实行零增长，禁止用公款购买香烟、高档酒和礼品。前天、廉政、“三公”经费零增长、禁用公款买高档酒，昨天、茅台、股价下跌、市值蒸发，在这两组词汇之间划上连线，茅台与廉政的关系、“三公”经费与茅台价格的关系、公款消费与茅台（公司）业绩的关系，不是一目了然了么？

　　茅台的业绩与“三公”经费呈现出正比例关系，茅台的股价与廉政的推进形成了反比例关系，这种“不光彩”关系之形成，究竟是得益于酿酒人所为，还是得益于喝酒人所为，抑或是得益于两者的共同所为呢？从这种意义上说，茅台股价的指数，其实就是官场廉政的指数：茅台的价格涨，一定是官场的酒风盛；茅台的人气旺，也几乎肯定是公款的手笔大。否则，如何会廉政一声张，茅台的股价就应声下泻呢？茅台的名字，与公众痛恨的公款吃喝绑定在一起，真是毁了茅台的“一世英名”。

　　茅台投“上”所好的营销战略，茅台投“公”所好的定价策略，在助长了官场奢靡之风的同时，也彻底迷失了其市场定位。从近期茅台遭遇形象危机后，其所采取的公关行动看，茅台靠吃品牌老本过日子、靠官员为其辩护度危机的举动，实在不像是一个多年的上市公司所为。不过，这也难怪，一个靠一方水土、传统工艺和特色原料形成自然垄断，加之官员的细心呵护的企业，哪里还有机会体会到市场竞争的残酷？

　　茅台之不幸，还在于为茅台辩护的官员表现不佳。“不喝茅台喝什么？”这句旨在为茅台辩护的反诘，其实已经超出了为只为茅台“挡箭”的范围，其颇含霸气的话语中所显露的喝酒之“理所当然”，吃喝之“就该如此”等逻辑，已经到了不经思考，脱口而出的程度。有这样的官员，有这样的逻辑，茅台的价格怎能不高，茅台的业绩怎能不好！

　　至于官员“不喝茅台喝什么”的问题，依照一个社会的正常逻辑，其答案就是“什么（酒）都不能喝”，或者说“什么（酒）都不能用公款喝”。看来，“三公”经费的长期存在，已经彻底摧毁了一些官员的政治认知，混乱了社会运行的政治逻辑。在相当一部分人眼中，“三公”经费仿佛天然就应该是政府开支的一部分，从来就应该是官员待遇的一部分，唯因此，才会为茅台辩护起来振振有词，强词夺理。

　　但是，实际上，政府的行政开支，就是政府提供服务的价格。购买政府服务的纳税人，通过纳税来购买政府的服务。当然，这里所谓“购买”，是有一系列相应的政治法律程序作为基础的，绝不应该是强买强卖。因此，政府服务价格的确定，应是以纳税人的同意为前提。而纳税人的同意，却正是纳税人通过交税购买政府服务，并由此供养政府的道德基础和政治逻辑。纳税人的付费，体现在官员的工薪上面，已经完全可以使其过上社会中上水平的体面生活。除此之外，任何“搭配”在服务价格中类似“三公”经费的费用，根本就没有存在的理由。

　　现时“三公”经费零增长的承诺，其实是政府归位历史进程中的一步。从零增长到负增长，再到彻底取消，茅台回归正常价位的日子也就到了。