建行反驳“银行暴利说”_新闻台

　　在部分行业成长乏力之际，银行业依然保持稳健的业绩规模和增速，并成为上市公司净利润的贡献“大户”。截至3月27日，沪深两市共有7家银行披露年报，合计实现净利润3913.97亿元，同比增长31.68%。这7家银行贡献了已披露年报的上市公司近50%的净利润。年报显示，7家银行2011年利息净收入合计达到8443.50亿元，占同期营业收入的比重为80.56%。尽管中间业务保持快速增长的势头，但银行严重依赖利息收入的局面并没有发生根本改变。不少银行的中间业务增幅十分显著，其中，手续费及佣金净收入成为中间业务的主要来源。建设银行去年实现手续费及佣金净收入869.94亿元，同比增长31.55%，占营业收入的比重达21.91%，比上年提升1.47个百分点。深发展的手续费及佣金净收入36.65亿元，增幅高达131.23%。

　　“不好意思说的银行高利润”通过年报逐一披露出来，但似乎只有民生银行行长觉得不好意思。在业绩发布会上，建行副行长庞秀生表示，银行并不存在暴利问题，而银行和实体经济效益冰火两重天的现象在建行并不存在。庞秀生表示，2011年规模以上工业企业的利润增长率是25.4%，与建行的增长水平相仿，建行的利润增长与实体经济发展速度保持一致，因此不存在暴利之说。“银行日赚几个亿，好像就是暴利，其实这反映的是经营规模的大小，与利润薄厚并没有直接关系。”

　　实际上，庞秀生并不是第一个否认“银行暴利说”的银行高管。此前在农行的业绩发布会上，农行行长张云也曾表示，银行并不存在暴利，赚的多是银行规模的缘故。

　　银行家们连连叫冤，但业内专家似乎并没有表露出同情。银行利差2.57%不算高？中央财经大学金融学院教授郭田勇并不认同，他表示，具体来看，在这一点上，中、农、工、建四大国有银行确实较国内其他银行相对低一些。而欧美等发达国家的长期平均净利差确实较高，美国甚至接近4%。“但这并不代表中国的银行利差不高。”郭田勇表示，欧美之所以保持高额的净利差，是因为银行贷款所占的市场份额较小，大约不到其总收入的三分之一，不高就面临倒闭的危险，但中国却占到80%以上。“像中国一样以间接融资为主导的国家里，如日本、泰国，净利差只有1.97%和1.5%。”（北晨)