　　中新网3月26日电香港《大公报》26日刊文说，奥巴马踏足“三八线”本身就凸显美韩同盟的重要性，显示美信守对韩安全承诺的决心。与此同时，也可明确向朝鲜新领导人发出强硬讯号，影响其政策取向。此外，奥巴马还要再次宣示美“重返亚洲”的决心，希望通过这一“强硬举措”平息国内共和党的责难。

　　文章摘编如下：

　　到韩国参加核安全峰会的美国总统奥巴马，忙里偷闲跑到了“三八线”，犒劳驻扎在那里的美军官兵。这一极具象征意义的举动，引发全世界诸多猜测。

　　这不禁令人想到了俄罗斯总统梅德韦杰夫登上“北方四岛”。同样是在大选前，同样是在“敏感的时间”、“敏感的地点”搞的“敏感活动”。不同的是，俄罗斯总统是在自己的土地上，宣示捍卫国家主权和领土完整的决心，而美国总统是在韩国领土上，大赞驻韩美军海外使命的光荣。

　　奥巴马的劳军演说颇能打动人。奥巴马盛赞驻“三八线”美军身处“自由的前线”，他们组成的“长线”保卫了韩国的繁荣昌盛。不知朝方闻听奥巴马此番演说会作何感想。

　　对奥巴马来说，这次首尔之行不知是专为核安全峰会，还是冲着“三八线”。核安全峰会定期召开，几十个国家坐在一起，很难理出个头绪来，弄不好激怒了朝鲜，还会引火烧身。视察“三八线”机会难得，身处朝韩对峙的最前沿，既需要勇气胆识，又鼓舞前线士气，“效果”立竿见影。

　　奥巴马到底需要什么“效果”。踏足“三八线”本身就凸显美韩同盟的重要性，显示美信守对韩安全承诺的决心。与此同时，也可明确向朝鲜新领导人金正恩发出强硬讯号，影响其政策取向。这些都不言而喻。

　　但奥巴马追求的“效果”还远不止这些。在美国的战略棋盘上，朝鲜是一颗重要的棋子。拨动“三八线”这根琴弦，将会引起全局的震动。奥巴马要再次宣示美“重返亚洲”的决心，“三八线”是最合适不过的地点了。但更令奥巴马烦心的还是国内的选举。几年下来，奥巴马内政外交诸事不顺，令其连任之路险象环生。其中，外交上软弱成为其“软肋”，被共和党紧抓不放，对方展开轮番攻击。站在“三八线”上的奥巴马，内心最纠结的还是国内的选情，不知这一“强硬举措”是否会平息共和党的责难。

　　其实，奥巴马并不是踏访“三八线”的第一位美国总统。在他之前，里根、克林顿、小布什都曾到过这个地区。但“三八线”仍然是火药味十足的前线，朝鲜半岛的状况并没有因美国总统的到访发生任何改变。

　　奥巴马选择的时间点绝不是“黄道吉日”。一方面，美朝高级别会谈已经重启，双方紧张关系有所缓和；另一方面，朝方执意要在金日成诞辰一百周年之日发射卫星，美日韩均如临大敌，紧急应对。26日是天安舰事件两周年纪念日，同时也是朝鲜已故领导人金正日逝世的百日。奥巴马这场“秀”能否达到取得效果尚待观察，但在如此敏感的时刻去“冒险”，实在很难算得上聪明。(施君玉)