　　作者：北方

　　为减轻群众丧葬不合理负担，国家发展和改革委员会和民政部日前发布了《关于进一步加强殡葬服务收费管理有关问题的指导意见》称，将对包括遗体接运（含抬尸、消毒）、存放（含冷藏）、火化、骨灰寄存等基本服务实行政府定价。（3月24日《新京报》）

　　殡葬费用之高，人们的丧葬花费之大，“死不起”的普遍感受成了最好的诠释。对此，政府相关部门出手给予规范，对殡葬的基本服务进行政府定价，这无疑是一件有利于丧葬费用合理，有利于减轻群众负担的利好之举。

　　然而，政府定价显然存在着一些需要解决的问题，比如政府定价就能降低相关丧葬费用吗？政府定价谁说了算，以什么为定价标准？

　　从表面上看，政府定价的目的，就是消除殡葬业暴利，从根本上减轻群众负担，因此政府定价意味着殡葬相关服务价格的回归合理。但事实上，我们知道，殡葬业暴利的根本，人们死不起的根本，不在于谁来定价，而在于经营方式的垄断。在哈尔滨一民政局为了让土葬的老人重新火化，不惜于老人去世下葬70多天后挖坟的实际情况来看，政府如何定价，会不会被垄断企业所绑架，其答案依然是尚未可知的。比如国内的石油企业，其相关产品可以说就是政府定价的，但弄到最后，还不是被垄断企业牵着鼻子走，越定越高？

　　另一个关键问题在于，政府定价标准是什么，谁说了算？当然，政府是人民群众出让权力组成的组织，当然是代人民群众说话，政府定价就是人民群众定价。但在现实生活，如是这样想，显然过于单纯了一些。殡葬基本服务政府定价，到时候也像自来水、燃气等相关公共产品一样，来个听证会？那么殡葬听证会又如何才能不陷入逢听必涨的怪圈呢？政府定价就一定能实现低价，实现减轻群众负担吗？答案显然并不乐观。

　　再次，在政府定价的基本服务之外尚有遗体整容、遗体防腐、吊唁设施及设备租赁等延伸服务，这些服务显然均是殡葬本身所必须，如果强行对基本服务政府定价，而对这些延伸服务却不政府定价，那么相关殡葬企业为了暴利，岂不是要在延伸服务上大做手脚？

　　殡葬服务价格过高，其本质在于有政府部门做后台的垄断经营。垄断不除，政府定价最终也只能是看着欢喜，横竖“死不起”。

　　(来源:齐鲁网)