　　李振忠

　　3月19日《羊城晚报》报道：针对当前社会治安形势，为进一步提高中心区域社会面防控能力和见警率，广州市天河区警方于3月16日起，在辖内中心区域的天河路、中山大道、体育东路、体育西路、天河路、广州大道等主要路段设立54个固定岗、8个机巡组和16个截查点。警方以警情研判为依据，针对重点地段、时段，动态布警，展开社会面巡逻防控工作。“走着走着，迎面来了两位民警要查我的身份证，还将身份证号输入读卡器中，查看是不是坏人，好吓人啊！ ”18日，一名市民发出微博，引起不少网友关注。

　　截查路人身份证，其实是一把“双刃剑”。对犯罪嫌疑人，当然会起到震慑作用，然而，如果是一位正常走路的市民行人外地游客也来这么一出，的确是“好吓人”的一件事情——对守法公民、无任何犯罪嫌疑的人员截查身份证，显然会带来心理阴影，不信警察自己着平民便服被查试试？

　　这种“心理阴影”其实不是市民自己制造的，而是长期在受到盘查、截查当中的遭遇所积累的心理负面经验。“嗟，来食！”这个嗟来之食的成语背景，正是一种以高视下，以富欺贫，以贵视乏。人们可以回忆一下自己在被截查身份证的过程中曾经遭受的“待遇”。一些持有公权的警察或者保安人员，在车站码头值勤并截查身份证，实施搜身的民航保安安检人员等态度经常被人诟病。

　　截查身份证，莫引发市民“恐惧症”。谁也不会否认警察有身份证查验权，然而，在查验身份证的过程中就必须文明执法、人格执法、人权观念执法，否则就会形成市民“恐惧症”。这样一个结果可能是连半个真正的犯罪嫌疑人也查不到，反而引得社会公众人心惶惶，治安空气紧张，本来什么事都没有的一个好好的城市，被负责治安工作的警察先生搞得人心惶惶，这是不是与治安的本来目的背道而驰？

　　羊城晚报：警方是否对每位路人进行盘查？警方：路面警员根据目测，仅对形迹可疑的人员以及携带的物品进行截查。“目测”本身就违反法律精神，现在的犯罪人员，外表“很阳光”的多得是，就拿“小姐”来说吧，哪一个经过化妆之后不是超级美女？而黑社会分子“升级”，哪一个不是西装革履、油头粉面？你警察大街上凭“目测”，能分辨出哪一个是性工作者哪一个是黑社会分子？而吃低保的、农民工，又往往面目黧黑，打扮“不雅”，警方“目测”的结果能好到哪里去？看人下菜碟，凭衣着打扮而分犯罪与否，这是哪家的法律？

　　笔者倒建议警方避开大街到娱乐场所、“天上人间”、黑社会分子活动区域多截查多盘查，“定向截查”，定涉黑涉黄区域截查，总比满大街截查制造“恐惧症”有效且有益的多吧？

　　在该新闻开头即开宗明义点明了截查理由是“为进一步提高中心区域社会面防控能力和见警率。”而所谓的“见警率”，对百姓市民又有何等实际意义？让黑社会分子、犯罪嫌疑人、涉卖淫场所人士大大提高“见警率”，恐怕才最有现实治安意义。(四川新闻网太阳鸟时评)

　　(来源:羊城晚报)