　　朱少华

　　日前，深圳市发布《关于廉洁城市创建中诚信建设若干问题的决定》(征求意见稿)，规定公务行为将实行终身负责制，公务行为出现过错的，责任的追究不因行为主体的职务变动、岗位调整而分离。(据3月18日人民日报)

　　在我们的官场的公务行为中，有一种现象比较常见。那就是所谓的“三拍”行为，即拍脑袋决策，拍胸脯保证，拍屁股就走。很多政府行为往往就败在这“三拍”上。进行一项工程没有经过科学的研究，也没有经过一定的考证，一些官员为了表现魄力，头脑一发热就开始拍脑袋了。脑袋拍过又怕遭来人们的质疑，就拍胸脯保证。这样的工程往往都是以失败告终。而失败了，当事官员拍拍屁股调走了，所造成的损失留下的问题也都就成了“历史遗留问题”了。

　　有些人之所以钟情于“三拍”，就是因为这样的工程往往“个性十足”，不仅容易出政绩，更能够彰显个人风格，甚至能成为个人仕途重要参考。而更重要的是，风险性很小，成功了就是一个砝码，失败了拍屁股走人什么也不承担。一些城市大建形象工程，面子工程，最后乃至都成了半拉子工程，损失惨重而又追查不到责任，更找不到责任人，问题就出在这里。这样的“三拍”官员不仅造成了国家资源的巨大浪费，更严重损害了政府的公信力。这也成了我们官场“人走茶凉”“新官不理旧事”等一些独特的官场文化现象。

　　而深圳市拟实行的公务行为终身制的措施就较好的解决了这种问题。它不仅能够杜绝这类“三拍”的不正常的公务行为，更能够促使一些城市的政府官员不得不慎重的对待手中的公权，并敬畏公权，从而达到更科学更合理的政府决策。但是，有了好的办法要想取得好的结果，还必须要有一定的保证措施和监管措施，既然责任的追究不因行为主体的职务变动、岗位调整而分离。那么这个责任的追究办法有没有统一的制度执行？是政府相关部门统一追责还是所谓的自查自纠？如果执行的惩处办法不严厉，甚至还像以往“罚酒三杯”似的处理，即便是终身制又能起到什么作用？更形不成任何威慑力。(四川新闻网太阳鸟时评)

　　(来源:四川新闻网)