　　随着互联网的快速发展，网络谣言这颗“毒瘤”也在滋生蔓延。网友“一花一世界”说，现在网络都成了“谣言集散地”了，光去年就有“皮革奶粉死灰复燃”、“食用碘盐能防核辐射”、“少林方丈嫖娼被抓”、“金庸逝世”等网络谣言，今年又有网友散布“丙肝谣言”。神啊，派个人管管网络谣言吧！

　　全国政协委员李汉宇说，由于网民在互联网上发言的自由性和互联网交流工具的多样性，以及互联网虚拟空间与现实空间的巨大差异性，造成网络谣言难辨别、难追溯、难防控。

　　全国政协委员徐晓兰说，目前针对网上虚假信息的管理尚缺乏长效机制，没有完善的法律手段管理网络信息。呼吁达10年的电信法至今仍未出台。2000年出台的电信管理条例在对互联网管理方面有些弱，执法力度仍不够。另外，目前互联网管理“不靠法，靠行动”现象突出，但是专项行动过后问题仍然得不到解决。加上互联网牵涉到各方利益，包括商家、运营商等，仅靠相关方的自律难以保证网络内容的真实性。

　　一提到网络谣言，很多人都会指责网民素质不高，盲目跟风炒作，但板子不能都打在网民身上。网友“三界外id”说：谣言？为什么有谣言？就是因为你不说！你不说，其他人就说；其他人说，就会乱说。在谣言漫步于网络的时候，职能部门在做什么？

　　全国人大代表束晓梅说，一有事故发生，有关部门第一反应通常是封锁消息，争取消除影响的时间，但这样往往会陷入自我矛盾的境地。一方面，它们对包括谣言在内的信息都采取压制态度；另一方面，正是由于封锁消息，谣言才有了滋生的土壤。对于谣言，如果完全采取封锁和压制的方法，只能是越封锁，谣言越多。你不给真相，就别怪谣言满天飞！

　　全国政协委员张小玲说，问题不是老百姓不能分辨谣言，而是他们在事实真相不明确时，往往会倾向于选择相信谣言。

　　有网友还发现了一种现象，在网络谣言出现时，政府部门或者专家学者的辟谣，往往起不到稳定人心的作用，甚至还加速了谣言传播，加剧了群众恐慌。网友“qetuo”说，现在的一些辟谣更像是给谣言添油加料，越描越黑、越辟越谣。

　　全国政协委员李汉宇说，这种现象和辟谣言辞含糊甚至自相矛盾等原因有关，导致急于知道真相的网民感到不解渴。一方面是辟谣内容简单，缺乏说服力，无助于谣言及时破除。另一方面是辟谣语言呆板冰冷，过于形式化，没有贴近性及亲和力，缺乏让群众信任的实际内容。

　　全国人大代表陈鸣明说，政府说什么老百姓就信什么的时代已经远去了。现在很多人都习惯性地认为，事故发生后有关部门一定会掩盖真相。在思考如何制止谣言的同时，我们也许更应该思考：如何重建有关部门在老百姓心目中的公信力？

　　一些部门现在仍然习惯于“我说你听”、“我说你信”的传统思维，不适应如今网络时代“人人都有麦克风”的舆论格局，这也造成“不管你信不信，反正我信”等雷人雷语频频出现。俗话说，谣言止于真相，只有用真相的“阳光”，才能驱除谣言的“雾霾”。