　　香港人汤某2008年借款后拒绝还款，2010年市南法院判令汤某还款，但汤某还起钱来就像挤牙膏，2010年，法院向他下达了“限制高消费令”。今年3月18日，失踪了一段时间的汤某欲乘飞机去北京被法院查获。市南法院执行局的法官表示，汤某虽是香港居民，但限高令对港澳台居民一样有效。据悉，这是“限高令”在青岛首次用于港澳台居民。

　　汤某今年 50岁，是香港居民，但一直在大陆从事室内装潢，是一名设计师。2008年9月，汤某在青岛开展一装潢业务时，由于资金缺乏，通过朋友孙某向孙某的母亲显某借款约20万元，当时汤某给显某写了欠条，并亲笔签字，还承诺手头宽裕了一定及时归还。但一年过去了，汤某却迟迟不还钱，显某电话催款，汤某不是说在外地，就是说没钱，还几次玩失踪。

　　2009年年底，显某到市南法院起诉，让汤某还钱。2010年1月，法院开庭审理此案，结果汤某经法院传唤无正当理由未到庭。最后，市南法院依法判决，汤某于判决生效后10日内偿还借款，并支付借款利息。

　　但法院的判决生效10日后，显某依然没有见到汤某的面。随后，显某申请法院强制执行。2010年 7月，经市南法院执行法官工作，发现了汤某的踪迹，将汤某传唤到法院与显某协商还钱。汤某当时辩称他一直在外地，所以才没有还钱，不过他答应显某，这次先还2万元，剩下的按每月3万元还清。但是，汤某离开法院后却反悔，2010年9月汤某再次被传唤到法院时改口称，他只能每月还款1万元。鉴于汤某的态度，法院依法向汤某下达了“限制高消费令”，汤某在“限高令”上签了字。

　　至2011年年底，在执行法官的一次次努力下，汤某才陆陆续续还上了16万元。对剩下的4万元，汤某又闭口不提，拒接显某的电话，继续玩失踪。2012年3月18日，汤某欲乘飞机到北京，在流亭机场过安检时被拦下，市南法院的法官随后赶到将汤某带回法院。

　　3月18日，在市南法院执行庭内，汤某再次与显某的代理人“谈判”。汤某称，他现在仍没有钱，要么让他的担保人以储存在酒窖里的红酒顶账，要么等到 3月底他资金宽裕一些后再还钱。最后，法院决定暂不对汤某采取司法拘留措施，但要暂扣汤某的港澳通行证、护照，直到其还款。

　　市南法院执行局法官告诉记者，汤某虽是香港居民，但限高令对港澳台居民一样有效，但鉴于港澳台同胞的特殊性，法院对待此案会慎重处理。据悉，这是“限高令”在青岛首次对港澳台居民使用。

　　在法官、显某的代理人和汤某谈话的时候，汤某仍是一副无所谓的样子，“现在没钱”就是回答问题的挡箭牌。谈话中，法官问汤某，既然没钱怎么能乘飞机。汤某辩称，他这次是去北京见客户，机票是客户买的，他出行的交通费一般由客户来付。

　　法官离开后，健谈的汤某开始向记者夸口他的本事。汤某说，他是一家公司的设计总监，他的室内设计作品遍布青岛，本来收入不错，只是去年以来房地产市场不景气，他的业务量下滑，才造成现在的下场。最后，汤某还特意给记者留了名片。(记者张同顺)

　　想爆料？请登录《阳光连线》（http://minsheng.iqilu.com/）、拨打新闻热线0531-81695000，或登录齐鲁网官方微博（@齐.鲁.网）提供新闻线索。