　　本报讯（记者栾吟之）网络购物付了款却拿不到货，团购消费后发现享受到的服务质量“缩水”，海外代购、电视购物“货不对版”……在昨天黄浦区法院发布的《消费者案件诉讼情况白皮书》里，这样的新型消费纠纷越来越多。

　　市民王先生在淘宝网上以9折价格购买了面值600元的“上海付费通”，用来支付宽带账单。它通过“支付宝”确认付款，付费通显示支付账单成功。但此后，王先生查到缴费并没有成功，为此他只能另外付款。王先生将“上海付费通”和淘宝网一起告上法庭索赔。经黄浦法院审理，判决“上海付费通”赔偿王先生540元。

　　据法官介绍，在网购诉讼中，网络交易平台服务的法律地位及其与买卖双方的权利、义务关系，是网购维权中的主要问题。部分消费者在发生纠纷后，直接将购物网站告上法院，但网站只作为交易服务平台的提供者，本身并不参与网上商品交易，只要进到审核义务、在提供拍卖人信息方面没有过错，就不需承担责任。

　　团购诉讼也占新型消费纠纷相当比例。焦先生多次参加一家网络公司组织的团购活动，网络公司提供场地组织销售商和网友参加现场团购活动，并向参展销售商收取场地租金和保证金。准备装修房子的焦先生，在团购活动中与一家木业公司签订购买地板合同。但他发现到手的地板是伪劣商品，因此诉至法院。法院判决判处木业公司赔偿1.5万余元，网络公司承担连带赔偿责任。法官说，组织团购活动的网络运营商往往扮演不同角色，有些身兼商品广告发布者、团购组织者等身份，直接参与费用的收取等过程，因此网络运营商也应承担与其利益相适应的责任。

　　此外，不少消费者在海外代购、电视购物中也很容易遇到烦心事。纠纷主要包括，广告与实物差距过大、外表与内在差距过大、售前与售后差距过大以及消费者受广告引导冲动购物等问题。海外代购是网络购物的特殊形式，但其售后服务和权益更加难以保障，为了避税，卖家往往将货品标签取掉，更不会携带货品小票入境，导致部分买家买到的商品没有正规票据，商品质量及售后服务均难以得到保障。

　　法官提醒，打消费纠纷官司，市民首先要准确理解法律上的“欺诈行为”。消费欺诈一般指商家故意告知消费者虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示的。同时，还应合理选择维权途径。通过诉讼、投诉等方式多元化解决纠纷。