　　“天价灯”、“天价烟”、“天价招待费”、“一顿吃掉一头牛，一屁股坐着一栋楼”……今年全国两会，“三公消费”、“三公腐败”再次成为热议话题。由此，有九三学社的代表委员提案建议将公款吃喝、公车私用、公款旅游等“三公腐败”纳入《刑法》调节范畴。

　　毫无疑问，提案建议“三公腐败”纳入《刑法》的代表委员非常痛恨“三公腐败”。“三公腐败”之所以让民众痛恨是因为“三公腐败”挥霍掉的是纳税人的血汗钱。数据显示，全国一年光公款吃喝开销就达3000亿元，我们国家还有那么多孩子上不起学，还有那么多人看不病，住不上房，而有些领导干部却大肆拿纳税人的血汗钱游山玩水，胡吃海喝，这种败家子的行为怎不让民众痛恨？

　　不过，将“三公腐败”纳入《刑法》就一定能遏制“三公腐败”吗？未必！因为“三公腐败”越演越烈的根源不在于没有“重典”，而在于“轻罚”，我们来看看下面这两个例子：

　　去年地震全国哀悼日期间，用公款组织旅游的山东省滨州市工商局长邵立勇，近日再度露面，其新身份是威海市工商局长。山东省工商局相关负责人称，调任邵立勇不违反规定。（2009年05月《新京报》）

　　12月30日，广东省政协十届九次常委会议，广州海事法院原院长罗国华被任命为省政协副秘书长。他曾因出国“豪华游”被曝光，于今年10月15日被免职，据此次复出仅仅过去2个月。(2009年12月31日广州日报)

　　对于公款旅游，党的纪律已有明确惩罚措施：情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。

　　显然，上面两位官员公款旅游情节较重，一个地震全国哀悼日期间居然公款组织旅游，一个公款组团“豪华游”游到外国去了，而当时也确实撤销了了他们的职务，但随后的复出，“闪电复出”，高升复出就让此前的撤职惩罚变的毫无意义了。

　　对公款腐败而言，已有非常多的惩罚措施（比如两部委还规定机关公务员公款出国游一律撤降职），倘若纪检部门不重视，倘若对公款腐败的查处不上心，倘若对媒体爆光的“三公腐败”总是“罚酒三杯”，倘若公款腐败者总能“带薪休假”甚至变相高升，就算“三公腐败”入刑又有何用？

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)