本报特派记者张骏

　　一边是各地新建各种仿古假建筑，一边是一些历史建筑因缺乏修缮而破落或被拆除。陈福今委员在全国政协大会发言中提出，“建设性破坏”、“保护性破坏”、“拆除式维修”等事件屡有发生，反映出在如何处理文化遗产保护与经济建设的关系、如何科学保护文化遗产方面，仍然存在法律、制度上的缺失以及认识上的误区。

　　“随着城市建设飞速发展，一些城市在规划建设中忽视了城市文化遗产存在的意义，对历史文化遗产的价值和作用缺乏认识，使得一些历史性城市文化空间遭受破坏，城市历史文脉被割裂，城市文化遗产濒临危境。”金建华委员说，应以对历史负责的精神和真正科学的态度，保护好城市自身的文化传统，保持城市发展的连续性，才能创造出城市恒久的文化魅力。

　　金建华认为，现在城市大多千城一面，很大程度上是以“功能城市”代替了“文化城市”。“济南被称作泉城，景德镇被称作瓷都，杭州被称作人间天堂，奥地利的维也纳被称作音乐之都等，都是特有的个性文化使之形成了不可磨灭的城市特色。”他说，保持城市个性和特色，就要留住城市的文化记忆和城市自己的故事，努力恢复原有的文化生态色泽。必须注重对历史文脉的延续，对城市文化特征进行准确定位。维护好城市格局、风貌以及空间特征、整体环境、人文精神等。文化遗产是城市文化生态的基础，要把文化遗产的价值体现出来，还必须正确把握好开发与保护的关系。通过细致的普查摸清文化遗产“家底”，以现有的文化遗存为支撑，处理好城市规划建设。

　　在文化遗产特别是古建筑保护问题上，有一个现象值得深思。孙忠焕委员提出，所有第一线操作的基本都是50岁以上的老工人、老面孔。“培养古建筑修建技术力量，使我国大量的古建筑得以及时维修、延缓生命，已迫在眉睫。”

　　“技艺要求高、体力消耗大、施工效率低，古建筑木构件复杂多变、施工工序多，很难大规模使用现代化机械设备。”孙忠焕建议，首先要提高古建筑技工的待遇，其次是高校建筑系要开设古建筑专业，加大古建筑木作、石作和油漆作等稀缺工种的技师队伍培养。“这不仅是在保护古建筑，也是传承传统古建筑修缮技术等非物质文化遗产的重要途径。” （本报北京3月12日专电）