| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
近日，有消息称江苏常州城管一线执法部门一共有12名硕士研究生，而且他们当中有的就是从事沿街巡查工作。这引发了网友热议，不少人认为“硕士生当城管队员是人才浪费”。
硕士研究生当城管，是不是对人才的一种浪费吗？还是文明执法、文明规劝的一种体现？又是，研究生当城管是因为铁饭碗？来看看韶关市民对此的看法。
怕冷的北极熊：浪费教育资源，还不如直接在大学设立城管专业，培训四年什么都懂了。
吴蓉：始终觉得中国的一些服务型行业有点大材小用。其实这一类专业技术型要求不高的完全可以向百姓倾斜，这样更能拉近政府与百姓之间的距离，而且又能为社会提供更多岗位。归根到底，我觉得还是公务员机制问题，这个铁饭碗太安逸，还是推崇竞争上岗制。
yc+yc：尽管眼下硕士生比以前多得多，但是，不论怎么样，硕士这样的“专业人才”，理应在各自领域从事较为前沿的研究。城管的工作大概初中生就能胜任了。硕士当城管完全发挥不出自身的知识优势，这是浪费人才。
不怕冷的北极企鹅：学历只是一种经历。有时没必要非与工作挂钩。
涅槃：把偌大的城市管理好了是一门艺术，它与城管的素质和能力关系密切。有不少认为现在的城管学历低、法治意识不强，或许这正是影响城管执法水平、质量和形象的重要因素之一。那么向城管队伍中注入本科生、硕士生的血液，让城管队伍的知识水平不断提高，是明智之举。加之，学历本就不能代表什么，更大的价值体现在能在工作岗位上发光发热……
Ljq：做什么并不重要，重要的是能不能做好。有时候学历并不能代表能力，是金子在哪都能发光。
白饭：热心于学习、热心于提高队伍素质建设，都是值得鼓励的。但希望不是一种形式主义或是抄作，其实素质队伍的建设更应该着重在道德与品质上，个人认为学历制是教育事业的一种悲哀。
韶关老留：我们上次去参加城管开放日活动，韶关城管也有一个硕士生。但是有高学历的城管人员也流失了很多。
小眼：学历不是问题，关键能不能把那个岗位的事情做好，而且比一般人做得更好。
贝壳：高学历说明读了那么多年书，比较知书达理些。这样要是出事情就不会老说是零时工了。
孤单：选择什么样的工作，浪费不浪费，硕士生自己最有发言权。他们认为自己能够在这个岗位上发挥作用和价值，本身就是对自己能力的衡量和学历的尊重，是一种就业观念成熟的表现。我不认为一个硕士生去做城管是种浪费，自己满意就行。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
