　　7日，国家体育总局副局长杨树安在参加政协讨论会时，就加强伤残退役运动员社会保障等问题发表意见，称张尚武等运动员退役后生活陷入窘境“只是个例”，就整体而言，中国运动员是“世界上最幸福的运动员”。（3月9日新华网）

　　应该说，这已经不是杨树安第一次强调“中国运动员最幸福”了。从一个侧面，也可以看出他对中国运动员的“幸福指数”充满信心。但是，如何真正给力运动员的幸福呢？却是一个让我们全社会深思的话题。

　　必需承认，杨先生所说的幸福感，更多的基于一种丰厚的物质待遇和社会成就感。比如，运动员退役以后，有这样几种“转身”。有的人投身娱乐圈，有的人投身商界，有的人做官。的确，在这样一些领域，有些运动员发展得也不错。

　　我们知道，中国运动员从进入业余体校开始，到他们退休的各个阶段，国家都在他们的身上花了大量的投入，也一直很关心他们。一些功成名就的世界冠军、奥运冠军更是让人非常羡慕，票子、房子、位子等一样都不少。但是，我们更应该看到，这样“幸福”的运动员只是少数。每次国家派出数百人的运动员参加奥运会这样的国际大型比赛，获得冠军的也就几十个人。对于那些在大型比赛中没有获得冠军、奖牌的运动员，他们更值得我们关注。遗憾的是，那些没打出名气却耽误了大量读书学习的时光，甚至还落下一身伤病的运动员，离“幸福”真是太远了。

　　的确，伤病运动员退役以后的“出路”，是一个非常复杂的问题。比如，他们大多数没有多少文化；缺乏职业技能；社会交际的圈子很窄等。我认为，让更多运动员退役以后有保障，还是应该多从制度上下功夫。比如，强化运动员的文化课学习，建立工伤、医疗、养老等完善的社会保障体系；有关部门也可以对退役运动员进行职业培训，帮助其掌握走向社会后的工作技能等。

　　值得一提的是，一些国家参加奥运会这样的大型比赛，只是派出一些民间参加训练的“业余选手”参加。对他们来说，参加体育比赛，更多是基于一种兴趣和爱好。即使没有在大赛上取得成绩，他们也可以继续从事他们原来的工作。

　　所以，在我看来，对于当前的举国体育状况，我们还是应该做出一些大胆的尝试和改革，对体育人才的培养，不妨也推向市场。李娜“单飞”就是一个非常好的例子。我们为什么不能更多复制呢？