　　全国两会上，全国政协委员、中国扶贫开发协会执行副会长林嘉騋提交了《关于禁止使用公款消费茅台酒的提案》，提出了禁止公款消费茅台酒的建议。（3月7日新华网）

　　无独有偶，就在不久前，一些地方为整治公款吃喝，在出台公款“禁奢令”的同时，也把茅台列入高消费乃至铺张浪费的范围。一时之间，茅台酒成为公款奢侈消费的代名词，引发舆论热议。

　　笔者认为，这种看法其实是把“茅台酒”与“公款消费”混淆在一起。作为民族品牌的茅台，能飞出国境确是国人之幸，对民族品牌没有理由进行打压和“棒杀”；而作为公款消费的茅台，过度消费则难免遭受非议。尤其值得注意的是，公款采购带动茅台酒价格连年飞涨，使茅台酒越来越成为官员酒桌上的“专供”，而离老百姓越来越远。

　　以53度飞天茅台酒为例，短短两年时间内，已经从800元一瓶上涨到现在的近2000元一瓶，不要说普通家庭消费不了，也远远超过了一般公务接待的标准。由于公款采购，一些地方茅台酒消费毫无底线，消耗了大量的财政经费。

　　很明显，在公众眼里，与其说在意的是“茅台酒”，倒不如说是更在意藏在茅台酒背后的公款消费。假若是私人消费，购买多少茅台与他人无涉，而作为公款消费，则不是不喝茅台就行了的。九三学社经过调查，列出了全国三公吃喝开支达3000亿元，这个数目挤占了教育、卫生、医疗、社保等民生支出，已成为国之忧、民之痛。

　　其实，除茅台以外，近年公款消费的账单中一些高端白酒、甚至是洋酒同样贵的惊人。对于“三公”浪费，真有点过街老鼠人人喊打之势，之所以得不到有效的遏制，关键在于缺乏足够有效的监督。因此，必须清理奢侈消费的产品名目，将它们一一从公款宴席的菜单中清理出去，才能有效堵住公款消费的“无底洞”。

　　须知，慷公费之慨和铺张浪费不但与执政党宗旨背道而驰，还会给社会造成不良影响，必须加大惩戒措施。去年，国务院明确承诺，各级政府的“三公”经费不能增加，并且要有所减少。这是一个符合公共财政原则的承诺。今年两会上，温总理作政府工作报告中也强调遏制三公经费开支。

　　如果沿着这个思路走下去，要求地方进一步压缩“三公”经费，将省出来的经费用于补助困难家庭、加强校车维护运营、用于教育等方面，同时加强对公款消费超支单位负责人的问责，方能清理附着在公款消费上的铺张浪费和腐败，建立廉洁高效的政府财政。