　　上海在异地高考问题上也已经迈出了脚步。然而有学者指出：上海市降低非沪籍考生的报名门槛，主要受惠群体还是高端人才的子女，如父母为海外高层次人才，在沪高校、科研机构博士后流动站在站人员等，而普通务工人员，尤其是农民工的子女，仍被排斥在外。（3月9日《中国青年报》）

　　即使在一个理想的社会里，也不可能达到绝对的公平。每个人的智力和体力的不同，必然造成不同人群在社会上所处的地位不同，说“我当国家主席，你当掏粪工人，只是分工不同，没有高低贵贱之分”，那只是指人格上的平等，没有高低贵贱之分。然而，国家主席和掏粪工人，就社会地位而言，毕竟存在着巨大有差异。这种差异乃是出于各人对社会责任和社会贡献的不同，正如战争年代首长可以骑马，战士却只能步行一样，形式上的不公却体现着实质上的公平。

　　应当指出，这种形式上的不公，只能体现在作为社会的个人身上，如果要延伸到下一代，也就是我们经常说的“拼爹”，却是造成形式上和实质上的双重社会不公。应当承认，某些地方为了招揽高素质的人才，出台一些对高素质人才的优惠政策，譬如高工资、高福利，是完全可以理解的，但如果把这些优惠政策都荫及子孙，从而压缩甚至剥夺了同龄人的发展空间，只是因为他们父辈的社会地位不同，完全抹煞了子辈个人对社会贡献的潜能，出现在公务员招聘中的“拼爹”，尽管只是个别有权人的权力滥用，已经引起百姓的极大反感。如今在异地高考问题上，如果出现“拼爹”的制度化，使最腐朽的封建门阀制度在改革开放的今天复活，必将造成制度性的社会不公，对和谐社会的建设，必将埋下严重的隐患。

　　但愿我们的社会少一些“拼爹”游戏，更不能让“拼爹”游戏制度化，而要让每个人都能参加社会的公平竞争，这样才有可能发挥每个人的潜能，才能形成全社会的合力，推动中国的腾飞。

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)