| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
就在深圳唯冠和苹果关于iPad商标侵权之争进入白热化之时，唯冠阵营内关于i-Pad商标所有权归属的问题也引起一番争议。
前日，代表国内8家银行负责唯冠资产重组的和君创业发表声明称，iPad商标的所有人其实并非唯冠科技，而是这8大债权银行，iPad商标权纠纷实际上是苹果公司与唯冠8家债权银行之间的纠纷。该声明同时还针对深圳唯冠最近的破产诉讼提出回应，称这不过是一个小债权人的行为，根本没有进入程序，8家银行的债权人委员会坚决反对。
不过，深圳唯冠创始人杨荣山昨日在接受媒体采访时反驳称，无论公司或债权银行，都从未向法院提出过对深圳唯冠实施破产保护的申请。而iPad商标目前也并不属于债权银行所有。而谢湘辉昨日也向新快报记者确认，虽然i-Pad商标已被银行查封，但不等于银行拥有该商标，商标所有者仍属于深圳唯冠自身。根据法律规定，该商标在被查封后将限制交易，这在民事诉讼中，是财产保全比较常用的一种，也是债权人在维护债权的一种常用手段，但并不等于债权人拥有这个财产。
深圳中院：未对唯冠执行破产清算
3月7日，深圳市中级人民法院对外宣布，该院未对唯冠执行破产清算，称由于唯冠与苹果的商标诉讼仍在进行，是否裁定破产清算要待广东省高院判决后再确定。这对于深圳唯冠而言，意味着避免了其与苹果之间的iPad商标权诉讼被迫中止，无疑暂时解除了后顾之忧。
此前，深圳唯冠代理律师谢湘辉对新快报记者表示，深圳唯冠和富邦保险确实存在财务纠纷，但对唯冠与苹果的iPad商标权纠纷无影响，并且称“如果将来iPad商标确权成立，商标权的赔偿可以偿还唯冠所欠债务”。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
