　　昨天，在全国“两会”贵州团的开放团组活动上，全国人大代表、贵州省委书记栗战书在谈到茅台酒和公款吃喝的关系时称，不要把茅台酒和公款消费必然联系在一起，单纯不让喝茅台，也未必就能遏制公款吃喝。（北京青年报3月8日）

　　“公款吃喝”与“国酒茅台”再次成为两会争论的话题，初步形成了以贵州省委书记栗战书为代表的“挺酒派”和以全国政协委员林嘉騋为代表的“倒酒派”。据悉，林嘉騋代表已向大会提交了《关于禁止使用公款消费茅台酒的提案》。

　　中国的酒文化博大精深，历史源远流长，然而曾几何时，酒文化却在我们身边，尤其是公务接待中，却喝变了“质“，喝变了“味”，最后变成祸国殃民的“帮凶”。地球人都知道，茅台是我国的国酒，民族的品牌。而这次茅台之所以成为“两会”代表和广大群众口诛笔伐、深恶痛绝的对象，其实罪魁祸首是公款吃喝，而国酒茅台只是一个“替罪羊”而已。

　　在九三学社中央提交的“两会”建议《关于遏制公款吃喝的建议》中提到，目前全国一年公款吃喝的开销已经达到了3000亿元。3000亿，一个触目惊心的数字，且不论3000亿可以修建多少学校、医院，能资助多少失学儿童、无依老人，数字背后隐藏的腐败问题绝对会让人毛骨悚然。如今的“酒场”却堂而皇之成了一些地方考核官员能力的一个重要“考场”，像“能喝八两喝一斤，这样的同志可放心；能喝一斤喝八两，这样的同志要培养；能喝白酒喝啤酒，这样的同志要调走；能喝啤酒喝饮料，这样的同志不能要”，“公家出钱我出胃，吃喝为了本单位”，“领导一句话，部属一杯下”，“领导让代酒，部下能量有”……让人啼笑皆非的官场俗语不绝于耳。而对于喝酒者本身而言，后果小则喝个人仰马翻、哭爹喊娘；重则喝个神志不清、一命呜呼。对于国家而言，海吃豪饮轻则让官员不务正事，成为“酒囊饭袋”，最终变成“废人”；重则酒后乱性，危害他人，最终变成“罪人”。

　　公款吃喝，吃掉的是国家，毁掉的是民心。虽然中央三令五申，但是“三十六个公章管不住一张嘴巴”的新闻却大有所在？一言以蔽之，有令不行，有禁不止，惩治不力，惩办不严，就像割韭菜——割了一茬又一茬。于是像“国酒茅台”这样的民族品牌成为众矢之的，被广大群众“不分青红皂白”加以讨伐便不难理解了。

　　前段时间，国家公布了2012年公务用车的标准，限排量、限价格、限品牌。面对公款吃喝屡禁不止、愈演愈烈的尴尬境地，倘若真拿国酒茅台“开刀”，以此为突破口，给公务接待用酒也来个限价格、限标准、限品牌也未尝不可一试，这样既可以打压下公款吃喝之风，重塑政府形象，又可以给国酒“正名”，让茅台从此不再“背黑锅”。

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)