| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
经过量化考核的政绩分出一等、二等、三等、四等,分别确定对应组织部门对官员履职评定的优秀、称职、基本称职、不称职。6日,长沙市近900名处级官员会聚一堂,在当众通报中得了自己上一年度的政绩考评结果。(据3月6日新华社)
考核政绩,是对官员从政能力的综合检验,是评价官员能力和素质的重要依据。因此,做好政绩考评工作十分重要,关系到干部队伍的战斗力,也关系到行政效率,最终关乎百姓福祉。
考核政绩,关键的就是要做到客观、科学、公正。但是,以往的考核方式却达不到这样的效果。在很多人看来,机关工作就是“吃大锅饭”,你做一点,他干一些,最后完成任务了事。至于谁干得多,谁干得少,无法考证。于是,有人就勤快,有人就偷懒。慵、懒、散的坏习气就在“吃大锅饭”的情况下发生。
工作质量有好坏,这本是很正常的事情,不可能所有人都是优秀,都干得出彩。所以会出现全是优秀的情况,就在于机关中存在的“人情风”。考核结果关系到干部升迁、干部待遇等一系列问题,谁都怕得罪人。这种状况存在已久,到了非治不可的地步。
长沙市推出的政绩“分等”考核方式,的确是政绩考核方面的创新。每个官员干了什么事情,取得了哪些绩效,通过计量考核以及分等的方式,清清楚楚,明明白白,不存在糊涂账。得了优秀的人,会受到鼓励和表彰,后进之人也会产生压力迎头赶上。从根本上解决“吃大锅饭”的问题,让干部由压力产生动力,这样的经验措施值得推广。政绩“分等”是治庸有益探索!