| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |

上海市街头,一名乘坐三轮车的小朋友被家人包裹得非常严实(2011年12月2日摄)。新华社发
全国政协委员张晓梅在今年的全国两会上提出,传统的秦岭-淮河供暖线已经过时;南方冬季的阴冷天气远比北方难熬,而且近年来南方地区屡遭“冷冬”,应将公共供暖延伸到南方。
南方供暖,已经成为社会关注的焦点话题。南方要不要供暖,南方供暖有什么难点,代表委员们也展开了热烈讨论。
是“多此一举”还是“民生善举”?
【焦点】“东北的冷是铺天盖地的,粤港的冷是象征性的,北京的冷是内外有别的,江南的冷是入骨三分的。”这是网上经久热传的一条帖子。南方需要供暖吗?
【观点一】全国政协委员、上海中山医院心内科主任葛均波:在南方一旦遇到大幅降温,医院门急诊量就明显上升,心脑血管、呼吸道等疾病患者尤其多。南方供暖是好事。
【观点二】全国人大代表、华东师范大学资源与环境科学学院教授陈振楼:供暖作为一种大规模的公共服务,涉及规划、技术等方方面面,南方地区也缺乏相应的经验,应当“谋定而后动”,不能仓促上马。
是“集中整合”还是“统分结合”?
【焦点】一说起“公共供暖”,很多人的印象就是建设大型供热工程,全城统一铺设管网,通联到千家万户。“一张白纸”的南方地区,供暖必须重走这条“老路”吗?
【观点一】全国人大代表、来自湖南省的“全国道德模范”文花枝:南方地区应科学规划,在适宜集中供暖的实施集中供暖,用“集中供暖、分户计量”来防止资源浪费。
【观点二】瞿丽雅委员:公共供暖不等于全城“一刀切”,部分地区可采取“独栋式”采暖模式,供暖时间根据气温变化适时变动。
【观点三】全国人大代表、上海市环保局局长张全:供暖很重要,保暖也要重视,要切实提高建筑的“保暖质量”。建设“保温建筑”“保温小区”可能前期投入比较大,但是长远收益也大,政府部门要积极引导推广,及时制订标准规范。 (据新华社北京3月7日电)