| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
（设计图片）
广州日报官方微博发起的调查显示：
本报讯（记者李冬冬）“两会”期间，全国人大代表、政协委员就“到底该不该收交通拥堵费”话题展开了讨论。据介绍，多位全国人大代表、政协委员对此收费持反对意见，而全国人大代表、中国工程院院士钟南山则力挺。他表示：“汽车尾气是造成PM2.5最大的元凶，减少汽车数量和减少汽车使用对于环保有很大的促进作用。”交通专家则指出，征收交通拥堵费是治理拥堵的有效途径之一，但并非惟一手段。
收取拥堵费究竟能不能治堵？根据广州日报官方微博发起的调查来看，截至记者发稿，共有417名网友参与了投票，其中，有38%的网友认为应该收取交通拥堵费，但是收取的钱哪去了，要公开透明，有58%的网友则表示不该收取，反对的理由是“限制车辆上牌”，“限购汽车效果更佳”等。
网友有话说
大洋网友“caralip”：“赞成收费，起码有个规定在那，人们会有意识，会惧怕。”
新浪网友“慧美围脖”：“赞成收拥堵费，但收来的拥堵费应该全部用于治堵且收支应公开。”
大洋网友“尝鲜之人”：“我们已经交了年票了，表示我们拥有道路使用权，凭什么还要被额外收费？”
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
