　　潮白

　　全国政协十一届五次会议拉开帷幕之前，体育界刘翔委员就因为再次请假，累计起来五年的任期里面缺席竟有四次之多，引起了一些网友的批评。

　　这些网友的态度，是完全可以理解的。近几年来，关于政协委员、人大代表是责任而不仅仅是荣誉的理念，已经日益深入人心。能够当选人民代表、政协委员，诚然是一种荣誉，但荣誉的后面还有一份职责。以政协委员而言，他们来自社会各个领域，尽皆该领域的骨干、精英和知名人士，经过郑重推荐协商进入政协后，构成人民政协履行职能的主体。政协委员的作用发挥得如何，职责履行得怎样，直接关系到其所在界别的意见能否得到充分反映，进而关系到政协工作的成效。那么，倘若一名委员连重要的年度大会都数次不能出席，履职显然就是无源之水、无本之木。

　　但是，刘翔委员尽管数度缺席，也是完全可以理解的。现时的刘翔至少是两个重要角色的集合体：一个是代表国家出现在世界赛场，一个是代表自己的界别出现在参政议政的舞台。这两个角色的“量级”相当，就“地位”而言很难说孰轻孰重，因而在赛期与会期发生冲突的时候，矛盾的尖锐一面凸显。然而就可能的“成就”而言，正值运动黄金时期的刘翔，没有任何理由不站在赛场上为国争光，相信多数国人包括质疑的网友也都宁愿看到他这个时候在跑道上一展风姿。本次刘翔要参加的是3月9日的土耳其世界田径室内锦标赛，现正在欧洲备战训练，他本人“非常遗憾缺席全国政协十一届五次会议，少了一次与体育组全体委员参政议政的机会”，但他表示“将认真专注备战训练以优异成绩向两会献礼”。以刘翔当下的竞技状态，能够出现在国际赛场上，无论成绩优异与否，都已经是为国争光了。

　　这么一来，对刘翔委员的缺席两会，网友与刘翔两方面就都可以理解，不可以理解的地方在哪里呢？在“有关方面”。就是把刘翔推荐协商成政协委员的某个部门或某些部门，因为实在不明具体，只有以“有关”而笼统言之了。于是，解决类似的“刘翔困境”，相应的办法也就显而易见，那就是：珍视现役运动员尤其是顶尖运动员的运动生命，让他们暂时不“成为”各级政协委员或人大代表，因为他们本身具有的不可替代性，使他们还是专注于取得“优异成绩”。不难想象，即便没有比赛时间的冲突，专业运动员高强度的系统训练，也使之不可能有太多的精力去思考参政议政的宏大命题。麦田质疑韩寒代笔的证据之一，就是“从2008-2011这四年来，居然有13篇文章重叠了”。所谓重叠，就是韩寒博文发表的时间，正是他参加赛车比赛的时间或前夜，这在麦田看来不可思议。记得有一年全国两会，也是对刘翔缺席非议四起，在舆论的压力之下刘翔匆匆地来了，但旋即匆匆地走了。相信刘翔的确是分身乏术，心有余而力不足。

　　“刘翔困境”从侧面折射出，政协委员在“有关方面”看来还是荣誉大于职责，本想来个锦上添花，不料客观上令刘翔左右为难。为了“刘翔困境”不会再现，解铃还需系铃人。政协吸纳他们，不妨“虚位以待”，待到他们退役之后。