　　潮白

　　全国政协十一届五次会议拉开帷幕之前，体育界刘翔委员就因为再次请假，累计起来五年的任期里面缺席竟有四次之多，引起了一些网友的批评。

　　这些网友的态度，是完全可以理解的。近几年来，关于政协委员、人大代表是责任而不仅仅是荣誉的理念，已经日益深入人心。能够当选人民代表、政协委员，诚然是一种荣誉，但荣誉的后面还有一份职责。以政协委员而言，他们来自社会各个领域，尽皆该领域的骨干、精英和知名人士，经过郑重推荐协商进入政协后，构成人民政协履行职能的主体。政协委员的作用发挥得如何，职责履行得怎样，直接关系到其所在界别的意见能否得到充分反映，进而关系到政协工作的成效。那么，倘若一名委员连重要的年度大会都数次不能出席，履职显然就是无源之水、无本之木。

　　但是，刘翔委员尽管数度缺席，也是完全可以理解的。现时的刘翔至少是两个重要角色的集合体：一个是代表国家出现在世界赛场，一个是代表自己的界别出现在参政议政的舞台。这两个角色的“量级”相当，就“地位”而言很难说孰轻孰重，因而在赛期与会期发生冲突的时候，矛盾的尖锐一面凸显。然而就可能的“成就”而言，正值运动黄金时期的刘翔，没有任何理由不站在赛场上为国争光，相信多数国人――包括质疑的网友――也都宁愿看到他这个时候在跑道上一展风姿。本次刘翔要参加的是3月9日的土耳其世界田径室内锦标赛，现正在欧洲备战训练，他本人“非常遗憾缺席全国政协十一届五次会议，少了一次与体育组全体委员参政议政的机会”，但他表示“将认真专注备战训练以优异成绩向两会献礼”。以刘翔当下的竞技状态，能够出现在国际赛场上，无论成绩优异与否，都已经是为国争光了。

　　这么一来，对刘翔委员的缺席两会，网友与刘翔两方面就都可以理解，不可以理解的地方在哪里呢？在“有关方面”。就是把刘翔推荐协商成政协委员的某个部门或某些部门，因为实在不明具体，只有以“有关”而笼统言之了。于是，解决类似的“刘翔困境”，相应的办法也就显而易见，那就是：珍视现役运动员尤其是顶尖运动员的运动生命，让他们暂时不“成为”各级政协委员或人大代表，因为他们本身具有的不可替代性，使他们还是专注于取得“优异成绩”。不难想象，即便没有比赛时间的冲突，专业运动员高强度的系统训练，也使之不可能有太多的精力去思考参政议政的宏大命题。麦田质疑韩寒代笔的证据之一，就是“从2008-2011这四年来，居然有13篇文章重叠了”。所谓重叠，就是韩寒博文发表的时间，正是他参加赛车比赛的时间或前夜，这在麦田看来不可思议。记得有一年全国两会，也是对刘翔缺席非议四起，在舆论的压力之下刘翔匆匆地来了，但旋即匆匆地走了。相信刘翔的确是分身乏术，心有余而力不足。

　　“刘翔困境”从侧面折射出，政协委员在“有关方面”看来还是荣誉大于职责，本想来个锦上添花，不料客观上令刘翔左右为难。为了“刘翔困境”不会再现，解铃还需系铃人。政协吸纳他们，不妨“虚位以待”，待到他们退役之后。