　　当前，一些南欧国家的债务危机持续蔓延，西欧和中东欧国家在欧债危机的阴影下也飘摇不定。相比之下，丹麦、瑞典、挪威和芬兰等北欧国家的公共债务较低，社会运行平稳，人民生活相对安定。高福利和高税收制度下的北欧国家是如何做到的？

　　原因1

　　躲避危机各有利器

　　北欧四国中，除挪威外，丹麦、瑞典和芬兰都是欧盟成员国，但只有芬兰加入了欧元区，其余三国均使用各自的货币。

　　由于不使用欧元，丹麦、瑞典和挪威被投资者视为“安全避风港”。最近几个月，投资者踊跃购买丹麦、瑞典的国债债券以获得稳定的低回报，使得它们避免了南欧国家国债收益率大幅波动的风险。这些国家可以继续在国际资本市场上以较低的成本借贷，保持经济稳定运行。芬兰虽然属于欧元区国家，但一贯坚持执行严格的财政纪律，所受影响也相对较小。

　　挪威凭借丰富的石油和天然气资源，在国际能源价格不断上涨的情况下做到没有外债。2011年年底，挪威财政结余190亿美元，而其他欧洲国家的财政都是赤字状态。挪威政府的石油基金在2011年年底规模达5720亿美元，是世界上最大的主权财富基金之一。

　　原因2

　　多管齐下主动防御

　　为应对欧债危机的冲击，北欧国家采取了一系列措施，包括紧缩财政政策、放宽货币政策、增加对新兴经济体出口等。

　　丹麦统计局今年2月公布的数据显示，该国2011年的出口恢复到了2008年金融危机前的水平。丹麦政府还计划今明两年在多个领域增加投资100亿丹麦克朗，以刺激经济。

　　芬兰从20世纪90年代开始对银行体系加强规范和监控，大大增强了金融体系抗击风险能力。近年还实行财政紧缩政策，采取经济刺激措施，这些都发挥了积极作用。

　　根据瑞典统计局的数据，2011年，瑞典中小企业占到企业总数的90％，且60％的劳动者在中小企业工作。瑞典企业家联合会总裁林奎斯特认为，正是能迅速适应经济形势变化、保持活力的中小企业帮助了瑞典经济从危机中快速恢复。

　　人口少和资金雄厚是挪威成功应对欧债危机的主要原因。挪威国内生产总值的41％来自出口。在2008年金融危机之后，挪威政府对出口信贷基金进行注资，以支持出口，稳定就业。2011年10月，挪威中央银行表示，挪威石油基金不会投资于任何欧元救助机制，包括欧洲金融稳定工具。

　　原因3

　　改革福利政策

　　北欧国家一直实行从“摇篮到坟墓”的高福利制度,这意味着必须有足够多的纳税人来支持高税收制度。但金融危机导致这些国家经济增长缓慢，加上老龄化问题，高福利模式显露出难以持续的迹象。

　　为此，北欧国家近期纷纷采取了推迟退休年龄、延长工作时间、增加税收以及扩大对绿色经济、科技创新领域的投资等措施，以增强抵御经济危机的能力，积极化解欧债危机的消极影响。