美国总统贝拉克·奥巴马说，美国不排除军事打击伊朗的可能性并非“虚张声势”，只是现在动武会产生严重后果。

　　西方媒体把奥巴马这一表态视为迄今对伊朗“最直接威胁”。

　　澄清“声势”

　　美国《大西洋》月刊２日刊登对奥巴马的专访。

　　“美方不认可伊朗拥有核武器，我们说话算话，”奥巴马说，“作为美国总统，我从不虚张声势，不会……到处宣扬美方真实意图。”他说，伊朗和以色列都清楚，“军事手段”是应对伊朗核计划的诸多选择之一。

　　按照美联社的说法，奥巴马先前谈论动武选项时出言谨慎，表述委婉，这次却颇为直白。

　　各自“定调”

　　多名以色列高级官员先前说，如果伊朗不放弃核项目，将对伊朗核设施动武。

　　奥巴马则警告，如果以色列在时机不成熟时攻击伊朗核设施，将使伊朗赢得更多同情。

　　美国军事分析师认为，以色列单独发动空袭无法彻底摧毁伊朗核设施，只能拖延伊朗核计划进程，且可能触发大规模战争。

　　内塔尼亚胡2日与加拿大总理斯蒂芬·哈珀会面后说，为消除国际社会担忧，伊朗必须拆除位于库姆的地下核设施，停止铀浓缩，销毁浓缩铀，仅为医学研究保留低纯度铀。

　　西方国家认定伊朗有意研制核武器，而伊朗坚称核计划出于和平目的。分析师推断，奥巴马和内塔尼亚胡会面前各自“发话”，旨在为两人定于５日的会面定调。

　　争议“红线”

　　一些分析师说，美国和以色列就军事打击伊朗没有分歧，只是争执打击效果。

　　美方认为，在仍有其他选择的情况下攻击伊朗，得不到国际社会支持，以色列邻国届时将与伊朗站在一起；以色列单独行动，则无法有效摧毁伊朗核设施。

　　以方辩解，如果迟迟不动手，可能失去最佳时机。以方希望对伊朗动武时得到美方帮助，同时暗示动手前可能不会通知美方。

　　以方要求美方公开针对伊朗核计划设定“红线”，作为动武依据。白宫发言人杰伊·卡尼说，奥巴马不会为伊朗设“红线”，因为这种做法不符合美国利益。

　　新华社供本报特稿