| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
美国总统贝拉克·奥巴马说,美国不排除军事打击伊朗的可能性并非“虚张声势”,只是现在动武会产生严重后果。
西方媒体把奥巴马这一表态视为迄今对伊朗“最直接威胁”。
澄清“声势”
美国《大西洋》月刊2日刊登对奥巴马的专访。
“美方不认可伊朗拥有核武器,我们说话算话,”奥巴马说,“作为美国总统,我从不虚张声势,不会……到处宣扬美方真实意图。”
他说,伊朗和以色列都清楚,“军事手段”是应对伊朗核计划的诸多选择之一。
按照美联社的说法,奥巴马先前谈论动武选项时出言谨慎,表述委婉,这次却颇为直白。
一些西方媒体曾报道,美方会认可伊朗拥有核武器,继而采取威慑政策,迫使伊朗不敢动用核武器。
奥巴马否认这种可能性,称中东地区局势复杂,伊朗拥有核武器会引发邻国竞相研发核武器,导致严重核扩散。
各自“定调”
多名以色列高级官员先前说,如果伊朗不放弃核项目,将对伊朗核设施动武。
奥巴马则警告,如果以色列在时机不成熟时攻击伊朗核设施,将使伊朗赢得更多同情。
美国军事分析师认为,以色列单独发动空袭无法彻底摧毁伊朗核设施,只能拖延伊朗核计划进程,且可能触发大规模战争。
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡2日访问加拿大,定于4日飞赴美国首都华盛顿,5日与奥巴马会面。
他当天与加拿大总理斯蒂芬·哈珀会面后说,为消除国际社会担忧,伊朗必须拆除位于库姆的地下核设施,停止铀浓缩,销毁浓缩铀,仅为医学研究保留低纯度铀。他声称,伊朗所有纯度高于3.5%的铀必须销毁。
争议“红线”
一些分析师说,美国和以色列就军事打击伊朗没有分歧,只是争执打击效果。
以方要求美方公开针对伊朗核计划设定“红线”,作为动武依据。白宫发言人杰伊·卡尼说,奥巴马不会为伊朗设“红线”,因为这种做法不符合美国利益。
内塔尼亚胡2日在加拿大说,他不会为武力打击伊朗设定“红线”。“我没有向美国提出‘红线’,也不会设定红线。我希望确保以色列面临威胁时有更多选择。”
一些分析师说,奥巴马和内塔尼亚胡5日会面时难以化解双方主要分歧;另外,为争取犹太人选民在今年11月总统选举时给予自己以支持,奥巴马不太可能向内塔尼亚胡施加过大压力。
对自己与内塔尼亚胡的关系,奥巴马2日说:“多数情况下分歧为技术性,而非战略性”。新华社供本报特稿