　　在2008年北京残奥会上带队获得3金1银的金牌教练汪成荣，因拒绝向青海省体工大队上缴中残联向他发放的149。91万元奖金，而遭停职停薪处分，此事经媒体报道后引起广泛关注。3月2日上午，青海省体工一大队通过青海省体育局官方网站发表《关于新京报<残奥金牌教练拒交奖金停职>报道有关情况的说明》，对此事进行回应。（3月3日都市晨报）

　　百万奖金到底怎么分配，是由汪成荣一人所得，还是拿出来重新分配？按照汪成荣的说法，是中残联奖励他个人的，应该归他自己所有，按青海省体工大队的说法，汪成荣应该把这笔奖金上交，由单位重新分配。现在双方各说各的理，也已经是撕破了脸皮，双方均表示如问题不能解决将对簿公堂。

　　解决这个问题，其实也不难。一是要看过去这种奖金是怎么分配的？从报道中看到，国家体育总局曾出台过规定，即5：2：1.5：1.5------运动员占奖金50%，教练员和后勤保障人员占20%，运动员输送单位占15%，其余的15%留作体育基金。这次奖金数额比较大，因而青海省体工大队表示，将按照汪成荣拿50%，获奖运动员原单位辽宁、江苏、云南体工队教练员和有关人员拿30%，青海省残联拿10%，体工大队后勤、场地和科研人员拿10%的比例分配。我认为这个分配方案还是比较合理的。

　　二是要看在过去奖金分配中，汪成荣有没有享受过别人的奖金。如果别人拿的奖金也都如数上交了，由队里作了重新分配，汪成荣也分到了别人的奖金，这次他就不该独吞，也应该把奖金拿出来交给队里重新分配。如果汪成荣没有享受过别人的奖金，他这次的奖金也不该拿出来。

　　三是双方都不要自说自话，出奖金的一方是中残联，149。91万元的奖金到底是给谁的，应由中残联说了算。按照汪成荣的说法，中残联已经通过函件明确告知，钱是发给他个人的，但青海体工队方面又称中残联认为奖金由个人全部拿“不合适”，这就得要中残联出来澄清。如果中残联确实发过明确函，青海省体工队也就不要在争这笔奖金，如果中残联没有发过明确函，也确实说过奖金由个人全部拿“不合适”，汪成荣也就不要再把这笔奖金装在兜里不放松了。

　　青海省体工一大队与汪成荣奖金之争，也给国家体育总局提了个醒，什么样的奖金该上交，什么样的奖金不该上交，应该有个明确的说法。对过去的一些规定，也应该适时地进行修改，坚持两个原则，一是按劳分配原则，二是公平的原则，一切应该从鼓励个人积极性出发，让奖金真正起到激励作用，不要再出现奖金之争。

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)