央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录注册

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

专家:超10日天气预报不可信 算机凭规律推出准确率不高

发布时间:2012年03月04日 03:57 | 进入复兴论坛 | 来源:东方网 | 手机看视频


锘�

更多 今日话题

锘�

更多 24小时排行榜

锘�

  东方网3月2日消息:据《新闻晨报》报道,进入3月,气象局公布的天气预报称未来5天仍然是拖阴带雨。为了“寻找”阳光,人们渴望能看到2周甚至更久的天气预报,网络上只要贴出与天气预报有关的长期天气预报图表,都能获得极大的关注。气象专家表示,正规渠道发布的天气预报,都会有明确的发布者和精确到几时几分的发布时间,数据来源均有据可查。

  气象官被网上播报搞迷糊

  今年2月以来,申城的阴雨天气坚持不懈“站岗”。上周四,一则囊括2月23日至3月16日本市天气预报的微博引起人们关注,原因在于该微博传达着这样的信息:申城将有23天连续下雨,不见阳光。

  “这样的微博太夸张,无论从天气预报的形式还是内容,都没有可信度。”对于网络中流传的各种天气预报,本市气象局首席服务官张瑞怡称自己也经常关注,但对于其中很多信息,她也搞不清楚来源于何方。“从形式上,天气预报有明确的发布者和精确到几时几分的发布时间,而且国内对公众发布的天气预报主要是3天和5天预报,很少有10天以上的天气预报。”“最致命的漏洞是,这个制图人缺乏一个最基本的业内常识,全世界范围内最顶尖的天气预报也只能做到15天,而它却有23天。”本市气象爱好者小鬼说。

  5天以上预报只能作参考

  上海市气象局首席服务官张瑞怡坦言,人们的确可以在不同网站找到天气预报,5天、10天甚至15天的预报都有。但就可信度而言,5天以上的天气预报只能作为趋势参考。

  据张瑞怡介绍,现实中人们看到的天气预报分两类,一类是只经过计算机通过某种模式计算得出的数值预报,它的优点是预报时间长,可达10-15天,但缺点是这种预报仅仅是依据历史上天气变化的规律推算得出,准确率不高;另一类则是在数值预报基础上,加上气象专业人员分析和修正之后得出的结果,比如气象部门发布的天气预报就属此类,它的缺点是预报时间难以满足人们的需求,但它却有着比数值预报更可靠的结果。

  气象爱好者小鬼也认为,时间越长的天气预报可信度越差。比如欧洲的一些天气预报网站,其在业内名气已经算很大,但即便如此,对于10天以后的预报,“最多也只能作为趋势性的参考。”

  声明:

  凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与新民网联系,本网将迅速给您回应并做处理。

责任编辑:魏新民

热词:

  • 站岗
  • 新闻晨报
  • 数值预报
  • 发布者
  • 微博
  • 长期天气预报
  • 气象专家
  • 发布时间
  • 气象部门
  • 上周四