　　奥运主题曲《我和你》的歌曲创作者，被两名参加奥运歌曲征集活动的投稿人―山东大学副教授王瑞华与湖南男子张明仁告上法庭，一审败诉后，两原告又提起上诉。昨天上午，此案二审在北京市高院开庭。该案将择日宣判。

　　原告：歌曲是综合体

　　据原告之一王瑞华说，2007年8月16日，她将其创作的《我和你》歌词寄给奥运歌曲征集办公室，此后无音讯。2008年8月8日，当她听到奥运会开幕式主题曲《我和你》时，认为无论从歌曲名称还是歌词内容，都和她的作品相似。

　　该事情上网后，湖南省湘西自治州永顺县文联主席张明仁也声称，其作品《奥林匹克北京》是2006年5月份寄送到奥运歌曲征集办公室的，《我和你》也剽窃了他的作品。两人一致认为，《我和你》实际上是两人作品的综合版，陈其钢对他们两人的作品改头换面，经加工后剽窃的。根据三首歌词的比对可以看出，陈其钢作品中直接抄袭的词句。

　　2010年8月，王瑞华和张明仁以著作权被侵犯为由，将陈其钢告到北京市一中院，要求对方公开赔礼道歉。此外，中国国际电视总公司因在发行的音像作品中收录该歌曲，被一同列为被告。

　　被告：不存在抄袭

　　一审开庭时，陈其钢委托律师答辩说，奥运歌曲是他独立创作完成的，并提交各版本的修改稿作为证明。陈其钢说，尽管他是音乐总监，但接触不到征歌作品，所以不存在抄袭。征歌办官员提交证言称，当时他们只提供过47首精选的作品给陈其钢看过，其中并不包括两名原告的作品。

　　一中院认为，三首歌曲不存在实质性近似，王瑞华提出的“我和你”等表达，是公有领域的常用表达，而且这些表达在奥运歌曲《我和你》中所占的比例很小。而张明仁的作品中有三句与奥运歌曲存在一定程度的近似，但在作品中出现的位置却不相同。因此，陈其钢的作品与王瑞华和张明仁的作品，不构成实质性的近似。

　　被告拒绝调解

　　一审败诉后，两名原告提出上诉。在昨天的法庭上，王瑞华指出，陈其钢作品的题目与她作品的题目完全相同。她曾请教过北京师范大学文学院教授、博士生导师张清华，对方认为题目完全相同，这种概率非常低。“作词是专业性的工作，法院是专业法律机关，但是不代表有着专业的歌词素养和歌词鉴定能力，因此法院应该经过专业机构和专家的鉴定，再作出判断。”王瑞华向法庭提出申请鉴定，但并未提交正式的书面申请。

　　庭审最后，两原告都表示同意调解，但遭到被告的拒绝。法院将择日进行宣判。