　　来津出差的外地人王某原计划花200块钱租两天汽车，不料办事途中与正在倒车的李某相撞。半个月后，王某才将车辆归还租赁公司，各项损失已达数千元。王某将承担事故全责的李某以及保险公司告上法庭。红桥区法院一审判决，保险公司赔偿修理费和存车费；关于纠纷迟迟不解决造成损失扩大，王某和李某都有过错，双方应分担租车费损失。

　　去年5月，王某从广东到天津出差在某汽车租赁公司租了一辆小客车，租期约定2日，租费200余元。王某办事途中与正在倒车的李某发生碰撞，造成王某所租车辆损坏。交通部门认定李某承担事故全部责任。半个月后，王某才将车辆归还汽车租赁公司，为此支付修理费和存车费1000余元、租车费3000余元。事后，王某将李某以及李某车辆投保的某保险公司一并告上法庭。

　　原告王某诉称，因赔偿问题无法协商一致，车辆滞留停车场，事故造成原告耽搁时间和费用损失。原告曾委托朋友多次与被告协商，但一直未果，故请求法院判令被告支付车辆修理费、存车费、租车费、住宿费、餐饮费、误工费、交通费等共计6000余元。

　　法院经审理查明，原告损失为车辆修理费、存车费、租车费等共计4000余元。被告虽不予认可，但交通事故的发生是造成上述损失的前提，因此上述损失与本案具有关联。因交通事故所赔付的损失应为直接损失，而原告主张的其他费用损失与被告侵权行为的因果关系较远，故不予支持。被告保险公司应赔偿原告修理费和存车费。

　　原被告均主张在事故发生后积极与对方进行协商，是对方不予配合才造成纠纷迟迟不能解决、损失不断扩大，但均未能提供有力证据；被告李某承担事故全部责任，而原告王某在事故纠纷未果的情况下就返回广东，亦未委托他人处理纠纷。法院认为，原被告双方在解决纠纷过程中都存在过错，故对于租车费应由双方分担，即由被告李某承担租车费1500余元。

　　综上，一审判决保险公司赔偿原告修理费、存车费共计1000余元；被告李某赔偿原告其他经济损失1500余元。