对于“红黑军团”球迷来说，没能终结“老妇人”的赛季不败着实遗憾。当然，他们把平局的原因归咎为裁判的“失明”也可以理解，毕竟如果蒙塔里的头球破门不被吹掉，那么圣西罗的上空将很可能响起胜利的号角。

　　裁判的误判和错判，是足球界老掉牙的问题。当主裁塔利亚文托无视蒙塔里的进球时，不少人都会想到2010年南非世界杯，英格兰与德国一战，兰帕德的射门击中横梁后整体过线，但当值主裁拉里昂达竟然跟没事儿人似的，包括他的边裁助手也是一样。不知兰帕德在电视上若见到意甲赛场这似曾相识的一幕，会作何感想，是一笑而过，还是不怀好意的嘀咕道，“蒙兄，我太理解你了，亲！”

　　谁曾说，裁判的误判也是足球魅力的一部分。这说法看似理直气壮甚至滴水不漏，但仔细一想，这话明显有包庇问题之嫌。正常来说，我们理解的误判，是指由客观因素造成的，比如裁判的站位问题或视线问题。当然，这误判一定要排除“黑哨”成分，去掉所有可能存在的人为因素影响。

　　因此，当你想到几年前意甲联赛某些球队的“前科”，不禁会发出疑问――难道塔利亚文托也被“黑手”操纵了？

　　当然，要让裁判在电光火石的瞬间都能给出准确无误的判罚，这有些强人所难。然而，就像网坛名将小德的观点，联赛中为什么不采取高科技手段进行辅助呢？如果是出于对比赛连贯性的考虑，即便不在球门上安装“电子眼”用来观看回放，那起码像欧冠联赛那样安排个底线裁判总行吧。

　　遗憾的是，不论像意甲这样已经很成熟的欧洲联赛，还是尚在起步阶段的中超联赛，引进底线裁判虽然多出两个人的成本，但如能避免像兰帕德、蒙塔里等球员进球被无视的遗憾，不也是足球发展的进步么。

　　“我不是黑哨”、“我是干净的”、“我保证没收钱”……既然裁判有自己的底线，那底线啥时候能有个裁判呢？