　　读《文汇报》2月26日头版头条《4个“百姓会所”温暖10万居民》，我虽在这10万人之外，心头同样洋溢着温暖，甚至心驰神往。

　　会所的英文是club，音译就是我们耳熟能详的“俱乐部”。但这两年，“俱乐部”似乎有点土了，又改成意译的“会所”了。其实，会所也好，俱乐部也好，不过就是大家聚会交流、聊天休闲的所在。只是这两年会所的私人性质、富人性质越发明显，一些名山胜水边的会所更是如此。所以上海的老社区杨浦区延吉新村街道新建的4个社区睦邻中心虽然也是“会所”，但却被居民加上了“百姓”二字，想来应该是区别那些富人会所吧。

　　其实，会所的实质在于“会”，也就是对“会员”有吸引力，有凝聚力，用《文汇报》记者的话说，要的就是那“欢声笑语”。“百姓会所”永远也不可能像富人会所那般奢华，但它的温馨，它的实用，它的周到体贴的服务，却可以凝聚高涨的人气，延吉新村社区的“百姓会所”就是如此。

　　在“百姓会所”，居民可以在各个功能区看影视片，可以听戏唱戏，可以聊天、上网、下棋、看书，也可以展示厨艺，空巢老人可以在此就餐“代饭”，幼儿可以在“亲子乐园”托管，还有法律咨询、家庭用品维修……这种种服务，全部由街道的公共财政购买来，提供给居民，而每个会所一千多平方的房屋，也都由街道原先出租给商贩的房产腾退，低租金租给社区。算下来，街道在“百姓会所”上的投资超过千万元，这些投资全部由公共财政“买单”，真可谓“取之于民用之于民”。

　　人是社会动物，亦是群居动物，每个人都有与人交流的心理需求，更多的人际交流，才能化解矛盾，才有和谐可言。诚如延吉新村街道主任所言，“百姓会所”就是个大平台，在这里，“生人社区”正逐渐演变为“熟人社区”，促进了和谐社区、文明社区建设。这不就是对党中央提出的创新社会管理的具体落实吗？而更多地为居民提供免费的服务，不也是执政为民的具体体现吗？这样的“百姓会所”，不仅在上海，在全国也是越多越好啊！

　　“百姓会所”让老百姓尝到了“被服务”的甜头，也让街道干部尝到了减少治安隐患创新社区管理的甜头，为住宅相对杂乱的老社区的创新管理找到了一条有效的途径。这样建立在服务基础上的管理，不仅在社区，即便在其他领域，都不乏启示意义。

　　老百姓需要更多的“百姓会所”，而建设“百姓会所”的关键是公共财政舍得不舍得投向这些见效慢，一时半会无法带来GDP狂飙的“民生项目”。如果像延吉新村街道这样舍得投入，一任领导也许见不到产出，但社区和谐了，维稳的开支自然就减少了；人心顺畅了，老人孩子都安心了，居民创业的积极性自然就焕发出来了，今年明年没有产出，不代表后年没有产出。再说，投资于民生的钱本来就来自人民，人民群众也早该分享点经济发展的成果了，老百姓不能总是被裹挟着去“发展”，他们也该歇歇脚，看看蓝天白云了啊！