■多棱镜

　　17岁的周岩仅因拒绝了男同学陶汝坤的求爱，竟被残暴浇油毁容。抢救七天七夜方脱离生命危险，但伤势仍然非常严重。由于周家拒绝将陶汝坤取保候审的无理要求，陶家中断了医疗费支付。无奈之下，周岩只能被接出医院。（《北京晨报》）

　　十七八岁的男女正值青春的萌动期，爱情的发育期。陶汝坤有爱的权利，周岩也有拒绝的自由。陶汝坤求爱不成反将对方浇油毁容，表现了一种极端自私且无耻的罪恶行径。说到底，这不仅是陶汝坤的一己之罪，也是其家教不严失之宽纵之结出的苦果。

　　其实，陶家父母原本可以终止儿子的暴虐犯罪。为了躲避骚扰，周岩除转学外，还一度休学在家。周母也表示，“案件没发生前，我们多次联系陶汝坤的父母，让他们管管儿子，不要骚扰我们家庭，甚至磕头请求陶汝坤放过我女儿，但都不起作用。”这至少说明，陶的父母未能尽到监护人的管束责任。后来不顾周岩的医治情况，就急于让陶汝坤取保候审。一旦对方拒绝了其无理要求，竟然以停止支付医疗费相威胁，如此无视法律尊严和社会公正的丑陋作为，也不难从中看出，有其父必有其子。

　　嫌犯陶汝坤涉嫌故意伤害已被依法刑拘，警方表示将依事实依法公正处理此案。笔者更关心周家目前的现状。周母表示，“我们是工薪阶层，每月就上千块的工资。孩子后续治疗不知道怎么办，家里也没有钱给她整容，也没钱去打官司，全家真的是走投无路。”

　　当务之急，一是由司法部门责令陶家父母支付周岩的医疗费；二是由当地政府提供紧急救助；三是为周岩提出诉讼予以司法救济，指定专门的律师机构义务提供代理诉讼；四是当地人大当监督公检法机构尽快结案，依法审理和惩罚犯罪。比起法律判决的公正来说，周岩最急需的是医疗救助的社会公义。

　　刘效仁